【大纪元4月18日讯】（大纪元记者李真新加坡报导）新加坡法轮功学员因展示要求中共停止迫害法轮功的横幅被判入狱一案的上诉于4月17日在高等法庭听证，高庭法官以横幅上的内容“使（看到横幅的人）惹恼/生气（Annoy）”为由驳回上诉。现场旁听人士认为这好比法庭不惩罚杀人犯，却以揭露杀人犯罪行令杀人犯生气为由惩罚揭露真相的人一样不可思议，高庭法官的这一判决是对新加坡司法系统的又一羞辱。
去年7月20日，三名新加坡法轮功学员在中国驻新加坡大使馆对面和平静坐，展示内容为“720绝食抗议中共灭绝人性的迫害法轮功学员/Stop Persecution of Falun Gong in China（停止在中国迫害法轮功）”的横幅，被新加坡警方以“展示侮辱性文字有可能造成骚扰”为由控上法庭。当事人之一73岁的陈培育在开庭前突然被撤销起诉，于8月21日被新加坡移民厅强迫离境。 另两位当事人黄才华和余文忠于11月30日下午被新加坡初级法庭判罪名成立，黄才华被罚款1千5百新元，或坐牢15天；余文忠被罚款1千新元，或坐牢10天。两位当事人拒绝认罪并当场提出上诉，但法官裁定先入监服刑后才被允许上诉。
黄才华和余文忠于去年12月初在狱中分别提交了上诉书。4月17日上午上诉听证在新加坡高等法庭进行。主控官在陈词中称，因事发当天一个中使馆的人出来，否认横幅的内容，可以判断他不高兴，受到骚扰。中午时分，高庭法官V.K. Rajah以“横幅上的内容可使见到横幅的人惹恼/生气（Annoy）”为由驳回了法轮功学员的上诉申请。
余文忠在法庭上为自己辩护说，中共迫害法轮功是一个众所周知的，横幅上呼吁停止迫害法轮功，没有一个字具有侮辱性，只是在告诉大家一个事实。既然警察、主控官和初庭法官都认为横幅内容具有侮辱性而造成骚扰，那他们就需要证明中共迫害法轮功不是一个事实。
他接受记者采访时说，“主控官和初庭法官说中共迫不迫害法轮功与本案无关，‘侮辱’ 就是“侮辱’，它的意思没什么可解释的，是一个‘基本常识’（‘Common Sense’）。你看，这就没什么道理可讲的了。”
余文忠接着说，“我一一反驳了主控官和初庭法官的论点，高庭法官说我的辩护做到非常好，可是最后他竟以横幅上的字眼可使见到横幅的人生气为由，驳回了我的上诉。这就越来越荒唐了！他避开辩论横幅字眼是否具有侮辱性的，而让人生气了就构成骚扰罪。真的很荒谬！”
而另一当事人黄才华在辩护时说，主控官一直在否认中共迫害法轮功的事实，她以大卫.爱威的案例为依据，说明否认大屠杀本身就是犯罪。她说因为中共隐瞒杀人的罪行，新加坡的媒体也抹黑法轮功，造成许多人被谎言蒙蔽，他们的行为不仅是要抗议中共的屠杀，更重要的是要让人们了解真相，认清杀人犯的本性，她进一步辩护说他们并没有侮辱，骚扰任何人的企图。
大卫.爱威（David Irving）是一位英国作家，由于将二战时纳粹屠杀犹太人的严重性和残酷性轻描淡写，在英国法庭被控诽谤，更在奥地利被国家检查机关以刑事罪起诉。尽管起诉是针对大卫.爱威在1989年所作出的言论，而且他已对此做出道歉甚至认罪，他最终还是在 “淡化大屠杀言论罪”的罪名下被维也纳法庭定罪，2006年2月他被判坐牢3年。
黄才华在法庭上陈述: “法轮功在中国被中共迫害，呼吁停止迫害法轮功是我实践信仰的一部分，不存在侮辱不侮辱的，而且7.20是一个特别的记念日，在1999年7月20日中共迫害法轮功至今已经8年了。每年7.20这个日子，全世界很多法轮功学员都到中领馆前抗议中共迫害法轮功。我坚持在新加坡中领馆前抗议有一年之久，为什么到李岚清来访新加坡不久就变成了‘犯罪’？还控告了我四个案子，这就是新加坡有意讨好中共的举措。其实，许多人都知道，起诉诬告新加坡法轮功学员的元凶正是李光耀、他们罔顾中共活体盗取法轮功学员的器官，屠杀法轮功学员的事实，把喊救命的人送进监狱，他们才是真正的在犯罪，人的所作所为都会记录在案，善恶到头终有报。”
一位旁听人士陈先生对记者说，“看得出法官在那里演戏，他的判决是对新加坡司法系统的又一羞辱，其实高庭里的听众都听明白了到底是怎么回事。”
另一位在场旁听的女士说，“这个法庭很恐怖，善恶不分。他们不去调查事实，却自己判断说，使人生气了就构成骚扰罪。众所周知，你去揭露一个杀人犯的罪行，杀人犯肯定不承认，也不高兴。那这个法庭不去惩罚杀人犯，却来惩罚你，这真的不可思议，也太可笑了！。”
据了解，当天高庭还就本案初审时提出的一个动议（Crimmal Motion）申请举行了听证，提出该动议的原因是辩方认为初庭法官不公，拒绝所有证明中共迫害法轮功的证据。黄才华说，“你看，案子已经下判了，我还坐牢了十五天，在过去了半年之后，现在高庭才来谈动议的事情。这司法程序有多么荒唐!”
(http://www.dajiyuan.com)
