【大纪元4月3日讯】（大纪元记者吴芮芮美国华盛顿DC报导)4月2日，卡内基国际和平基金会举行午餐会，邀请美国首都华盛顿的媒体、学术及外交界共同探讨俄罗斯“过分管理的民主”。基金会的两位专家玛莎李普曼（Masha Lipman）和尼科莱佩特洛甫（Nikolai Petrov）特地从莫斯科赶来与与会者分享近期研究所得。
佩特洛甫主要讲述了普京政权内部不同的力量制衡以及民众和当权者的沟通非常少。玛莎李普曼的研究报告主要集中在俄罗斯媒体自由方面，媒体无自由，且在高压集权统治下被迫实行自我审查，甚至对一些问题连想都不敢想（soul-searching procedure of self-censorship）。
俄从中共学手段
大纪元记者首先提问，“听到专家讲的俄罗斯状况，和中国很像。最近俄当局与中共特务合作遣返法轮功学员母女，她们都是有联合国庇护身份的。中共对俄罗斯民主进程有没有什么影响？”
李普曼女士认为，俄罗斯可能从中共那里学到了一些手段。
李普曼还指出，俄当局也有很强的克格勃背景。她认为中共对俄的影响主要在于互相之间的“启发”，而不在于实际的控制。就媒体自由方面，最近她刚与中国一家双月刊的编辑谈过，对方告诉她，虽然俄罗斯的媒体自由状况恶化，但是比起中国来，还是好的多。
俄民主和经济幻象
佩特洛甫认为，普京当局无法在明年3月的权力更替中继续生存。目前由于少部分人有很多钱可以消费，而造成俄罗斯经济发展的假像，令人觉得好像一切正在正常轨道上发展。
玛莎‧李普曼的研究报告指出，俄当局掌控绝大部分的媒体，而且近一半的记者都是拿俄政府工资，与其说他们是记者，不如说他们是政府雇员。
李普曼说，在俄罗斯，媒体宣传机器被当局认为是政治财产。虽然外国媒体如BBC，自由欧洲电台等可以在俄境内播放，但它们都被边缘化。很多被当局宣传机器洗脑的俄罗斯人不喜欢看非俄罗斯媒体的资讯。BBC甚至被一些地区的俄罗斯人认为是“异形”（alien）。
俄当局通过控制媒体资产来控制业主，控制新闻机构，继而控制人民得到资讯的管道，控制公众观点。
讨论中产阶级是否可推进民主
俄驻美大使也出席了这次的午餐会。他提出，俄中产阶级将有助于民主发展。佩特洛甫的回应是，俄并没有中产阶级。由于贫富差距很大，俄不具有普通意义上的中产阶级。如果把中等收入的家庭叫做中产阶级，那么这些人大部分都是政府雇员。他们是不会成为民主发展基础人群。
大陆的中产阶级可以推进民主也是目前一些美国对中国外交和经济政策引用的理由。
前《洛杉矶时报》驻北京首席记者、华盛顿国际战略研究中心资深研究员、约翰.霍普金斯大学高级国际研究所作家孟捷慕（James Mann）今年2月份出版了新作《中国幻想曲：我们的领袖怎样淡化中国压迫问题》（The China Fantasy: How Our Leaders Explain Away Chinese Repression）里面提到了美国对中国的政策的主要理论变迁，从联合中国抗衡前苏联，到用贸易推进民主，到现在只要做生意赚钱，和中国的中产阶级如何会自然帮助中国走向民主。但赚钱的诱惑如此大，事实上，目前财团只帮助中共提出漂亮的理论来淡化在中国的压迫，从而继续做生意。
(http://www.dajiyuan.com)
