【大紀元4月6日報導】立委選舉專題報導（中央社記者王家俊台北六日電）前總統李登輝於農曆年提到思考台灣團結聯盟改名，並走擱置政黨對立、經濟民生的中間偏左路線。經過幾個月，台聯黨內對改名尚無定論，至於中間偏左的路線看法也兩極，面對年底選戰，立委們仍以勤走基層力拚。
在立委減半、單一選區兩票制的衝擊下，小黨生存勢必被壓縮，為了與民進黨區隔，台聯想轉型，另闢蹊徑，於是改走中間偏左、民生議題，爭取選民認同。
台聯黨籍立委羅志明（高雄市）說，中間偏左路線，一開始招致批評，現在泛綠選民漸漸了解，大家經過冷靜思考，接受度越來越高。現在出去比較沒有人在罵，只剩下零星的地下電台跟深綠基層民代在操弄，對台聯選舉越來越有幫助。
他說，有大學做的政黨民調顯示，台聯黨支持度有三點五到三點八，過去頂多二點多就不錯了，顯見新路線對吸收淺綠、中間選民有幫助。基本上，區域立委還是靠勤走基層努力，若實力相當，台聯跟民主進步黨立委捉對廝殺，不見得屈居下風，政黨票還有賺。
不過，另一位台聯黨籍立委廖本煙（台北縣）不以為然。他說，台聯的政黨形象看不出來有因「中間偏左」路線變好了，基層反應很冷淡，不少選民認為，台聯走回原來的深綠路線比較好，那樣才主軸明確。
廖本煙分析，中間偏左與關心民生議題是很好的政策跟訴求，不過黨中央推動的時機不對，畢竟這次立委選舉是首度採單一選區兩票制，跟過去複數選區很不一樣，兩軍交戰卻臨時在陣前「更弦易轍」，絕對是兵家大忌。
台聯立法院黨團總召集人曾燦燈則說，李登輝相關談話效應，短期內讓台聯成為議題焦點，儘管引發獨派反彈，長時間來說「短空長多」，民主進步黨也很緊張。他認為有助拉抬台聯氣勢，爭取中間選民認同，應可避免黨泡沫化。
對於台聯的路線問題，受邀參與台聯座談會的台北大學財政系教授黃世鑫認為，政治上「中間偏左」的「中間」無法界定，易被誤導是個沒有意義的概念。他建議台聯可將「中間偏左」化為與民眾相關的具體政策，例如國民年金、改革百分之十八優惠存款利率等。
中央研究院社會所研究員蕭新煌也建議，台聯可著墨內政、外交、福利稅制、生態環保等議題，向基層表達台聯就是主張「政府要有力有效、社會要公平、弱勢要照顧、社區要有聲」。
台聯黨主席黃昆輝坦承，講「中間偏左」太學術，希望台聯立委到基層時用一些簡單的政治語言，直接表達台聯要照顧窮人，要打破不公平。
政治現實上，台聯立委在各選區普遍遇上民進黨選將，出走空間不大，外界也不看好泛綠間有協調或禮讓空間，加上泛藍強敵環伺，台聯有場硬仗要打。在改黨名與修改政黨路線上，黨內至今沒有定論，凸顯小黨面對新選制的焦慮與不確定性。
