【大紀元4月9日訊】自由時報記者鄒景雯／特稿
一如預期，中國國民黨的新任主席已經由吳伯雄當選，選前，吳伯雄曾發出未來將「強勢領導」的豪語，企圖向國民黨員展現魄力，但橫陳在新主席面前的艱鉅挑戰其實並不在此，在於黨的領導人是否能做到捨棄自我、大公無私？
一個由特定總統參選人「指定」產生的黨主席，最大的詬病就是他是否早有特定立場？王金平決定不參加總統黨內初選登記，抗議的就是這樣的因人設事，而這正是國民黨能否「團結」的根源因素。
吳伯雄未就癥結回應，卻離題的說「為了黨的團結將強勢領導」，除了放狠話的意義，並沒有一點形塑團結的實益。照如此邏輯發展下去，國民黨走向分裂已經可以預見！
「強勢領導」這個字眼並不是首度出於吳伯雄之口，國民黨內與「伯公」長期共事的人就笑稱，一九九七年因發生劉邦友血案造成桃園縣長補選時，組織部門建議吳伯雄不必返鄉助選，否則去一次票會少一萬票，然吳執意為之，結果他回鄉十一次，果然國民黨最後輸了十一萬票。在黨秘書長時代，吳伯雄要強勢領導，最後是縣市長選舉大敗，辭職下台收場。
過去國民黨擁有豐厚的黨政資源，尚且如此，何況今日在野的光景，這正是黨內不乏對此嗤之以鼻的原因。事實上，只有在威權時代，才會崇尚所謂的「強勢領導」，也只有缺乏自信的人，才要用此妝點門面；民主時代，講究的應是協調整合、資源共享，吳伯雄擺出的架式剛好背道而馳。除了馬首是瞻、唯馬是從的「一人」之私，吳氏兩代三人同時爭奪有限政治資源，是否坐實「一家」之私？國民黨內早就私下議論紛紛！有人就質疑伯公若要強勢，應立即號令他的兩個兒子退出立委選舉，宣示絕對大公無私，才有資格談領導。
「馬吳體制」的意義，倘若是一人用參選總統來證明自己的清白，一人把爭取黨主席視為人生美好句點，國民黨還會有什麼希望？
(http://www.dajiyuan.com)
