【大纪元5月4日讯】 体制内越来越多无惧迫害，说真话的力量，是导致社会变革的内在动力。
中共体制内正义力量的良心觉醒，首先表现在敢于说真话。说真话要面对公权报复，这是当今中国社会的一大特点。已过世的巴金先生曾在《随想录》中写道，“我自己也把心藏起来藏得很深，只想怎样保全自己……我相信过假话，我传播过假话，我不曾跟假话作过斗争”。说真话也是要有代价的，就是“得罪人”，甚至“拿自己的仕途作抵押” 。这是中国官场上一个人所共知的潜规则。
然而，黄石市西塞山区公安分局员警吴幼明偏偏不信邪。他因不服从官场潜规则，在网上以真实姓名发表《交警为什么都爱罚款——民警手记》的文章，揭露代表国家共权力的公安交警执法“罚款敛财”黑幕，最近被毫不客气地端了“铁饭碗”。此事在中国大陆立刻引起线民热议，聚焦了众多媒体的视线。
其实身在体制内的员警吴幼明，面对公权报复，敢说真话，揭内幕，早在一年前就开始了，直到今年人大、政协两会的政治敏感时期，吴幼明连续在网路上发表了《罚款任务猛如虎》、《死人不销户，活人难上户》、《基层民警向两会进一言：政府行为中应该禁止截访行为》等文章，吸引了大批线民的眼球与热捧。从揭露交警罚款黑幕，到描述他奉命参与拦截上访内情，事事都直刺官方敏感神经。我曾在内心早已作出判断，拼命护短的政府机关，其能容得他句句射穿黑幕的真话，不网路罪名拔了这插在心窝子里的钉子才怪呢。去年6月10日《南都周刊》曾有过关于他的报导《从怀疑到不合作,一个民警的反省》，吴幼明说真话的结局就已在其中了。据《新京报》2007年4月4日最新报导：黄石市员警吴幼明终于丢掉了“铁饭碗”，被单位辞退了。《辞退通知书》只有简短的百来字：“根据《中华人民共和国人民警察法》第二十二条第十、第十二项和《公安机关人民警察辞退办法》第五条第五、第十四项的规定，经研究，你自即日起被辞退，可凭本通知书领取辞退费和到劳动就业部门登记申请就业。” 又据《人民网》4月5日载，这位面对如此公权报复的员警，却有一种了不起的心态：丢掉“铁饭碗”，“是解决我和体制之间摩擦的最好办法，我不会要求行政复议，我也不想再回黄石市公安局了。”而《中国青年报》2007年4月5日在《黄石一民警被辞退事件调查》一文中引用黄石公安局政治部副主任张立新的话说：“如果我是局长，他发第一个贴子时就马上开除他！”。对此，吴幼明不无调侃地说：“我应该庆幸，我没有逼得领导们使用更极端的手段来对付我。”这是何等的讽刺？！
吴幼明真言揭内幕，句句在理，有事实根据。当2006年罚款金额高达1.5亿元的武汉市交管局对外宣布，不再将违法纠正量作为考核标准时，一度还曾有过幻想的吴幼明以为，他的真话得到了上级的重视。谁知如此同时，“嫉恶如仇”的领导们，正在紧锣密鼓，搜集口实，谋划打击报复吴幼明。律师精英高智晟、盲人陈光诚都曾因说真话身陷囹圄，全世界都看到了，体制内的吴幼明又怎么可能是例外呢？当局不过是以真言所能穿透黑幕窟窿的大小影响，“论功授赏”而已。据报导，这位元了不起的员警在辞退前曾被告知有两个另外的选择：一是到当地一家报社工作；二是到黄石市公安局政治部去专门写材料，前提是吴幼明必须“合作”。但比南京最牛的“钉子户”还“牛”的吴幼明，却毫不犹豫地加以都拒绝。他说：“我很平静，一点都不吃惊。这是我早已预料到的结局。在目前的体制下，敢于讲真话的人就要准备好付出代价。从2006年1月5日晚开始在网路上发表《交警为什么都热爱罚款》、《罚款任务猛如虎》、《死人不销户，活人难上户》、《基层民警向两会进一言：政府行为中应该禁止截访行为》等文章以来，我就想到了今天的结果。”
吴幼明是在1994年夏，黄石市公安局组建巡警支队，在市建委下属各单位中内招穿上警服的。他说“那时我心中充满了正义感。”但后来他发现，员警的重要任务就是罚款。吴幼明揭露说，他和同事们每月有1500元的罚款任务，和每月每人150元的巡逻补助挂勾。罚款的对象主要是违规占道经营者。但年满20岁的他已不复当年的那种正义感了，他总能按时超额完成任务。
两年后，吴幼明被调往肖铺乡派出所任民警。他的主要任务仍然是罚款，执法对象则变成了赌徒、嫖客。这时的他好像已大开“杀戒”，开据罚单毫不手软，很快成了所里的“创收骨干”，并获得一台汉字传呼机和一辆摩托的奖励。这让他“心中充满了成就感。”后来在领导的动员下，他递交了入党申请书，并两次参加入党积极分子培训班。他坦言承认自己 “也打过人，执法时。”他说，有一次抓获一个嫖客，嫖客刚说了一句“你说我嫖娼我就嫖娼了啊？”他飞起一脚就将那人踹倒在地。
吴幼明今天反思员警暴力执法时说，“在90年代，这种滥用职权的情况很常见，再温和的新员警也容易传染上这种‘职业病’。而社会环境并不反对‘员警打坏人’，不仅我们自己，就连被打的嫌疑人和普通群众，也认为这是天经地义。”由此可见，中国的执法队伍，就是滥用暴力的大染缸。
吴幼明作为当时公安单位的创收骨干，其深刻的反省来自于他的向善本性与知识积累。吴幼明有个爱好就是喜欢读书。萨特关于人自由存在价值的哲学、卡夫卡笔下“现代人的困惑”、贝克特荒诞又洞察现实的戏剧……等等大量外来知识的潜移默化，唤醒了他的向善本性和对现实社会的正义性思考，由此启动了他开始梳理是非，反观过去的理性认识，有了一种负罪感。这时的他，便开始为自己成了一名暴力滥用者而羞愧不已。于是，他在员警职业中长期以执法者自居的道德优势瓦解了。用他的话说，“暴力像是职业病一样，挥之不去。打完人后，被打的还要说‘警官再见’。”
据吴幼明回忆：1995年冬的一天，他和同事在街上执勤，怀疑一对男女有不正当关系，欲传唤两人到公安局接受讯问，结果遭到男青年的拒绝。吴幼明觉得员警的威严被冒犯了，愤怒中掏出手铐准备强制传唤。审问后吴幼明才发现，原来他们是夫妻。事后，这对夫妻反倒忍着伤痛，带着礼物向吴幼明道歉。吴幼明为此而至今深怀忏悔。这便是一个中国员警的反省，是中国180万员警中难得的良心。此据有关资料披露：2001年，吴幼明纠正违章1328起，完成罚款50100元。从2003年开始，吴幼明对罚款任务产生了抵触情绪，不愿意随便开出手中的罚单。由于不认同罚款任务这种做法，当年的第一个月，吴幼明就没有完成任务。当时大队里要扣他的钱，由于吴幼明的争取，钱还是没被扣成。据吴幼明介绍，那时交警支队考核各交警大队，交警大队再考核各个中队。他当时所在的黄石港交警大队交警人数最多，管的区域也最大，但罚的款却最少。大队领导为此常挨上级批评指责。结果，从2005年6月~10月期间，吴幼明被扣考勤奖金803元，理由是他“未按月完成大队规定的罚款任务”。他要求黄石港交警大队提供扣款收据，但被领导拒绝。
今年全国“两会”期间，吴幼明因曾受命拦截上访，便怀着对社会弱势群体的同情之心，再次在网上发出了《基层民警向两会进一言：政府行为中应该禁止截访行为》的帖子，由此引起线民好评如潮。吴幼明在该帖子中详细描述他参与的截访行为，并认为截访存在着无法让政府听到最真实的声音，损害了警民关系。吴幼明时后解释说： “如果当时体制内能给我一个发出声音、解决困惑的管道，我是绝不会跑到网上去发帖的。体制上存在的弊端，非个人操守能改变。” 吴幼明正是基于这种心态经常上网发帖子，而且他的每篇帖子，都遭遇热捧和广泛解读。他在网上连载的《员警回忆录》，就详细讲叙了自己的人生经历，也向公众展示了一个员警从警以来不断反思自己的特殊心路历程，有媒体人将其称之为“90年代中国基层员警职业经历中最生动翔实的记录”。此回忆录实质涉及了一个十分严肃的“员警伦理”问题。即员警到底是要用“自己的良心”说话、做事？还是用员警职业所要求的方式说话、做事？抑或是两者兼而有之？
如今，吴幼明虽因深刻反省说出真话，穿透了执法黑幕，并由此导致了公权的迫害，但其并不言悔。吴幼明现象标志着体制内正义力量的良心觉醒。这种越来越多无惧迫害，说真话力量的体制内努力，是导致社会变革发生的内在动力。近几年，在公安员警队伍中，也不断出现不满政府政策，并公开向共产党当局叫板的“另类”，但无一例外都遭到清理与打压。尽管中国宪法规定公民有言论自由，承诺保障人权，但就是体制内人士一旦说了为当局所不喜的言论，同样会付出沉重的代价。吴幼明案件再次验证了这样的道理。
──转自《人与人权》5月-2007年(http://www.dajiyuan.com)
