【大紀元11月24日訊】
源源不斷的快樂來自何方？專家們細說分明
「歐盟快樂聯盟一覽表」普遍顯示：穩定工作而收入良好者快樂度較高。顯而易見的，基本上財富能帶來快樂。這是否意味著快樂程度會隨著財富的增加而遞增？窮人難道注定無法獲得快樂嗎？
事實上，以往的全球快樂排名透露些出人意表的玄機。且聽專家們從各方觀點細說分明。或許能讓人們從中獲得啟發：如何方能保有源源不斷的快樂？
財富和快樂並非正比關係：倫敦政經學院教授萊亞德（Richard Layard）在《快樂經濟學》指出，多項研究發現，美國和日本等先進國家遠比五十年前富裕，卻沒有更快樂。
在「全球快樂資料庫」可以窺見類似的結論。美國國家公共廣播前駐外通訊記者維納(Eric Weiner)寫道，美國人當時財富比1950年高出三倍，但在過往10年裏，其快樂指數卻沒有提高，維持在7.3，名列第17位。顯示他們並未因較富有而感到更快樂，
《商業周刊》1000期曾舉日本為例報導，從1970年到2000年過去的三十年間，日本國內生產毛額(GDP)勁揚近七倍，但同一期間的快樂程度，據「全球快樂資料庫」的長期調查研究，卻幾乎停滯不前。
把發展經濟、提升GDP列為國家最優先要務的這些先進國家，他們的發展進程究竟疏忽了哪些面相？
萊亞德認為，人類對物質富裕的適應力很快，當人們更富有，額外收入所能增加的快樂就會越來越少；因為一旦「適應」了，物質帶來的快樂感便大幅消退。 萊亞德尚且強調，物質的重要性在二十世紀不斷地被強化，資本主義的好處被過度誇大。
《商週》總結並引導大家深思：人類在一心追求經濟發展的過程中，是否忘了它是追求快樂的手段，而非目的，是中間過程，而非終極價值。
更大的房子、更好的工作或樂透彩券中獎，都能帶來喜悅。但是這種興奮會逐漸消失，它是短暫的。研究快樂之道18年的心理學家索妮雅•呂波默斯基博士表示，享有持久歡樂的關鍵在於超越短暫的喜悅。十年前開啟了正向心理學運動的馬丁•瑟利格曼博士說，眼光要放在「真正快樂的柱石」，諸如︰維繫親情、尋求工作熱誠，或實現熱切追求的目標，並從更高的理想層次發掘其中意義。(Ross Turpie/Getty Images)
「我雖窮，可是我很快樂」的不丹：地處喜馬拉雅山麓下的小國不丹，土地貧瘠、環境惡劣，97％的人民認為自己的生活很快樂。不丹人的生活態度可比擬中國古聖賢顏回的「一簞食，一瓢飲，在陋巷，人不堪其憂，回也不改其樂。」
他們所表現的快樂程度是在「世界快樂地圖」中令人驚訝的排名。不丹的人均所得僅1,400美元，是最高人均所得盧森堡的1/43，台灣的1/20，快樂名次竟與國盧森堡相同，高居第八。世界傲人的經濟體日本人均所得是不丹的25倍，卻屈居第88名。令第三世界落後國家嚮往的經濟大國–美國，甚至連前十名都未能擠入，落後到第17名。其他如英國、德國、法國等七大工業國也都遠追其後。
這些與富國間極大的快樂反差對比，不禁讓人好奇想探究箇中原委？
據報導，在2005年它曾是全球各大媒體的焦點，從紐約時報、《經濟學人》雜誌、英國國家廣播公司，到日本NHK，一年內超過兩百篇報導，熱切地討論著同一件事：這個國家默默推動逾30年的施政主軸–「國家快樂力」(GNH)。諷刺的是，這個觀念在21世紀才成為先進國家的「新」觀念。
推動不丹轉型成全球「最快樂的窮國」的幕後推手是當時的國王旺楚克(Jigme Singye Wangchuck)。他10歲時從印度轉往英國就讀，14歲進入牛津大學。親眼目睹西方國家在現代化發展過程中，出現的種種失衡現象。在1974年執政的第三年，提出以「國家快樂力」取代「國內生產毛額」；在位期間，努力突破資源稀少的困境，確實做到快樂立國。
《商業周刊》引述嫁到不丹的加拿大教師惹芭(Jamie Zeppa)的話說，不丹今日成果來自他們清楚「要」與「不要」兩大選擇：他們「要」追求「平等」，他們「不要」因為追求經濟發展，而出現「失衡」的社會與環境。
《商周》尚且分析，不丹的快樂核心來自分享的生活哲學，而且為了永續發展，追求「平衡」發展。他們追求「平等」與「平衡」，讓人與人、人與環境共榮。不丹人說：「沒辦法分享的人，才是真正的貧窮。」
值的一提的是，不丹人對自己國家充滿自信，而不是像其他貧窮國家，視自己的文化為落後象徵，只想丟棄。總而言之，不丹人的價值觀和理念，使得他們得以超越世界大國，因快樂而偉大。
(http://www.dajiyuan.com)
