【大紀元2月5日訊】〔自由時報記者項程鎮／台北報導〕台北地方法院昨天開庭審理馬英九自訴徐國勇、顏聖冠誹謗案，承審法官張文俊上次開庭時要求馬英九昨天出庭，否則「抗傳即拘」，因此馬英九昨天親自到庭，張文俊在庭訊中，當面指責馬提告是浪費司法資源，並認為徐國勇等人質疑馬特別費用途，並非「無的放矢」。
馬英九和委任律師賴素如表示，對方不理會馬陣營的澄清，才會提出告訴，還舉多年前傳言行天宮前有幼童被截肢行乞的例子，事後雖證明是謠言，但已影響社會人心；法官則認為法院現在不但不能撥亂反正，反而被政治的東西帶進來污染法院。
馬：徐若道歉 考慮撤訟
徐國勇、顏聖冠去年9月26日召開記者會，批馬疑似以買女性內衣的發票報銷特別費，馬提起誹謗自訴，徐等人反控誣告，昨天第三度開庭，馬首次出庭，馬指自己不是好訟的人，因對方不理會他的澄清，才會提告，只要徐道歉，可考慮撤回；徐國勇則說，只要馬撤回自訴，他也會撤回誣告案，雙方僵持不下。
法官在庭訊中，對馬提告似乎不以為然，表示「這個案子有必要這樣嗎？」還認為被告批評的東西也是有根據，且對馬說：「就算我判他們有罪，不喜歡你的，還是不相信你；不相信他們的，還是不會相信」，馬英九則強調，特別費案一、二審都獲判無罪。
法官：被告非無的放矢
但法官指出，有些人三審無罪，就一定沒罪嗎？可能是證據不足，雖然你（指馬英九)不必為余文的行為負責，但余文畢竟是你的幕僚，發票也是以你名義去申請，記者會內容來自檢察官起訴書，可見被告不是無的放矢，你去告也是綁在這裡（指法院)。
徐國勇等人認為，曾要求馬英九公布發票，證明不是購買女性內衣，強調兩人都當過台北市議員，提撥市長特別費須經議會同意，市議員當然有權質疑市長的特別費用途，還說記者會內容來自馬特別費案起訴書，屬合理評論範圍，並希望向最高法院調閱相關發票。
法官有點為難地說，最高法院不可能特別為本案調發票，法官反問馬有無可能提供發票，賴素如表示發票都在特別費案卷證內，最後法官表示會發函最高法院查詢資料，全案將擇期再開庭。承審法官張文俊去年剛從律師轉任，曾任檢察事務官等職務，是第二屆由律師轉任的法官。
(http://www.dajiyuan.com)
