site logo: www.epochtimes.com

檢討肥貓 台監委槓立院預算中心

人氣: 2
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元10月12日報導】(中央社記者黃名璽、溫貴香台北12日電)立法院預算中心質疑坐領雙薪「肥貓」的評估報告,監察委員陳健民認為「內容敘事或論斷頗多可議」。朝野立委認為陳健民有侵犯立法權之虞,力挺立院預算中心。

立法院預算中心5月撰寫評估報告,提到行政院國軍退除役官兵輔導委員會主管財團法人榮民榮眷基金會,秘書長陳炯伯除有月薪6萬3330元,兼領月退休金10萬3000元,還有18%優惠存款利息,已違立法院決議。

陳炯伯7月17日向監察院陳情,由陳健民負責調查,之後陳健民提出調查報告指出,預算中心評估報告既供立法委員問政參考,「理應嚴於求證,慎於評估,行文尤宜力求平允,然揆諸該評估報告內容,其敘事或論斷頗多可議之處,以之提供立委問政,是否確屬允當,恐亦不免令人存疑」。

陳健民報告還表示,「立法院既非本院糾正權所得行使之對象,則該報告之為良為窳,有無改進之空間,想該院必能從善如流,自作適當之檢討,藉以提升品質,而符全民期待」。

對此,中國國民黨籍立委羅淑蕾晚間受訪時說,預算中心職責就是依法點出行政部門預算不合理之處,「監察院憑什麼檢討立法院?」,難道監察院對預算的專業,會贏過預算中心人員嗎?

民主進步黨籍立委黃偉哲受訪指出,預算中心評估報告是對內文書,對外不需也不能負責,可視為是立委言論免責權的延伸;監察院對此提出批評,拿來作文章,令人感到莫名其妙。

陳健民晚間表示,他的報告寫得很清楚,立法院不是糾正權行使的對象,因此沒有侵犯立法權的問題,他只是建議對於報告有無改進空間,相信立法院必能從善如流,作適當檢討。至於,行政院所屬機關只要涉及違法失職都是監察院調查的對象,絕無批判或侵犯立法權的意思。

評論