【大紀元12月17日報導】（中央社記者楊淑閔台北17日電）回顧今年消費事件，消費者文教基金會今天公布評選政府單位正、負榜樣名單；其中監察院、消保會及標檢局獲頒「金good獎」，衛生署、金管會及民航局則被頒發「金bad獎」。
消基會今天除了公布十大消費新聞事件，同步頒發「金good獎」與「金bad獎」，肯定政府為消費者權益把關的付出，同時督促未善盡責任機關，就缺失部份改善。
消基會董事長謝天仁說，正面肯定部分，由監察院、消保會及標檢局獲頒「金good獎」。
監察院獲獎原因是，房屋計價方式一直以來的不公平問題，因為監察院糾正內政部，終於讓主建物、副主建物分別計價，糾正有功，獲頒「金good獎」。
消保會獲獎是因為舉凡網路標錯價、炸油安全等重大消費事件，消保會均能主動介入，維護消費者權益。
標檢局亦因持續替民眾把關民生用品檢驗，包含國小桌椅的甲醛含量、瓦斯爐的安全檢驗、保暖器安全檢驗、成人幼兒衣服甲醛、桶裝瓦斯容量、燈具漏電安全檢驗、電煮水壺安全檢驗及水族箱燈安全檢驗等，而獲獎。
謝天仁說，負面部份的「金bad獎」亦有3個機關獲頒，分別是衛生署、金管會及民航局。
而衛生署獲獎理由是，開放30個月齡以下，去除扁桃腺與迴腸末端的美國牛肉、砷油事件、開放美國蘋果農藥「安殺番」殘留量上限，以及白木耳殘留農藥嚴重等事件把關不力，名副其實該獲頒「金bad獎」。
消基會強調，金管會作為可議，今年二度蟬連「金bad獎」；除了去年亞力山大案及連動債事件讓全民怨聲載道，今年雙卡利率調降事件再惹民怨。
消基會並說，雙卡利率的成本不該將營運成本計算在內，應只能將資金成本（1.99%）及風險損失成本（6.83%）納入計算，所以合理的信用卡利率成本至多應為8.82%，但金管會原先所提出的雙卡利率上限15.5%，比目前交付朝野協商的12.5%還高3%，顯示金管會並未站在消費者立場行事。
最後民航局獲獎與兩岸直航票價不合理有關。消基會說，航程減短了43%，是全民努力的結果，航空公司的機票價格卻全然沒有降價，民航局明顯未善盡職守。
