【大紀元5月25日訊】〔自由時報記者劉志原／台北報導〕1歲認識1000字？張媽媽說，推銷員的這句話，讓她貸款20萬元買「超級小天才」3543張閃字卡及課程，但就在辦好貸款手續後，老師卻以感冒等理由拒教，還說只賣教材，不負責教小孩，張媽媽說，不甘心被騙，趁對方到家中談判時偷錄音，開庭前還去行天宮求得「大吉」籤，台北地院據此錄音帶判她勝訴，可拿回20萬元確定。
超級小天才公司負責人為溫敏能，他設立「天才兒童研究所」，推廣零歲及學齡前兒童天才訓練，曾上不少媒體，公司回應，收到判決書後再做後續處置。張媽媽說，自己一度很憂鬱，還好遇到朱漢寶、黃呈熹、歐陽漢菁3位法官，讓她覺得司法真為人民而存在。
台北地院合議庭認為，這套教材並非特別，且交易中有「註冊費」名目、金額達20萬元，應包含教材及教學，且錄音帶中的確談及到府教小孩，法官認定，「超級小天才」未履行「教學」義務，應退張媽媽20萬5200元。
閃字卡又稱閃示卡，為小朋友識字的教學工具，有中英文或數字版，經營早餐店的張媽媽說，96年間，「超級小天才」的兩名「老師」到家推銷課程，每月6000元，為期3年加上教材，要價20萬元。
分期付款 竟變貸款
張媽媽說，她工作忙、英文差，沒時間也不會教，且沒那麼多錢，但自稱曾留學的老師允諾到府教她3子女，24小時隨傳隨到、免註冊費、可分期付款，張媽媽說，她聽了很心動，也剛好10萬元保險到期，就全付了，並簽名辦分期。
到府教學 也是騙局
張媽媽說，剛開始「老師」到府教6次，3週後銀行來電告知「貸款」核准，她才知道，自己是貸款買課程，巧的是，核貸後，老師就沒來了，她上門理論，公司竟拿出合約，強調只賣教材，不負責教小孩，白紙黑字清楚載明。
雙方鬧上法院，一審台北簡易庭認為，合約中確寫明只賣教材，判張媽媽敗訴，她上訴後，拿出雙方對簿公堂前在她家中談判時偷錄的錄音帶，證明業務員的確答應要「到府教學」；「超級小天才」則主張，到府教學是教媽媽使用教材，但未被法院採信，張媽媽逆轉勝。
(http://www.dajiyuan.com)
