中国股市是大赌场？

更新 2001-02-28 7:13 PM 人气 1

标签:

【大纪元2月28日电】吴敬琏批评中国大陆股市彷如赌场，投机炒作成分高，而且很不规范，遭萧灼基、厉以宁等五位经济学家猛烈抨击。

据将于3月4日发行的亚洲周刊报道，中国著名经济学家吴敬琏不久前对中国股市一些不规范行为的批评，不但引起股市激烈波动，而且引来五位著名经济学者抨击，引发一场一对五的精彩辩论，也激起人们对中国股市向何处去的思考。

参与这场辩论的北京大学光华管理学院教授萧灼基，指责吴的说法及相关的争论已经影响到中国股市，“新年开盘后一周，尤其是前四天”，市场已下跌了百分之七至八，他称“这种情况比较罕见”，因此，有些问题如果不讨论，会影响股市的发展，“因为当前股市的发展面临着是进还是退的问题”。与萧站在同一条理论战线的还包括北京大学经济管理学院院长厉以宁、北京大学光华管理学院教授董辅□、中国人民大学教授吴晓球及北京邦和财富研究所所长韩志国。

以主张市场经济出名、素有“吴市场”称号的吴敬琏于一月中旬，分别在中国大陆的多份报章和电视台上，多次批评中国大陆股市目前的脱秩现象和高泡沫成分。吴批评庄家做庄“操纵股价、操纵市场，而这正是法律所明令禁止的”；但奇怪的是，现在“谁在为哪个股票做庄，甚至可以公开在媒体上随便说，全无一点法律约束”。吴还批评在股市炒作的人，是“将别人口袋里的钱，转到他的口袋里”，而不是在生产发展中创富从而赚钱。

赌场也不能看别人的牌

一月十四日，吴更在北京中央电视台节目里，指“股市上盛行的违规、违法活动使投资者得不到回报，股市成了一个投机的天堂，就像外国人说的：中国股市很像一个赌场，而且很不规范。赌场也有规矩，比如你不能看别人的牌。而我们的股市里，有些人可以看别人的牌，可以作弊，可以搞诈骗。做庄、炒作、操纵股价可说是登峰造极”。

吴这些不客气的批评，马上引来不客气的回应。素有中国股市权威之称的萧灼基说：“我们五个人同时出场（回答吴敬琏），可能这是第一次。”韩志国更把吴的一些话，当成“实际上是要不要股票市场的问题”。

与吴同任全国政协常委及全国政协经济委员会副主任委员的董辅□则认为，吴“如果说证券市场是赌场是说不过去的”。董说，中国股市“不可能一开始就规范”，“即使在一个规范化的市场里也有人犯规，如果没有人犯规，要规范干甚么？”

厉以宁也批评吴敬琏的说法，“否定了股市不只是否定少数几个理论界的人”，是把理论界的人、“最早敢于投入股份制的企业界人士”，以及“为股票上市开绿灯、拟定政策的各级政府官员”所做的事情都抹杀了。萧灼基则指吴把股市比成赌场，“那五千八百万股民就是赌徒，政府就是赌场老板，一千两百家上市公司发行的股票就是筹码”，这怎么也说不过去，伤害了广大股民的感情，伤害了积极支持股市的人的感情。

吴敬琏似乎一下子成了中国股市的对立面，但他的支持者也站出来为他鸣不平。北京国务院发展研究中心市场经济研究所所长张军扩说，该中心九八年重点研究课题《资本市场规范与发展》，就是根据吴的建议确定并由他主持的。张认为，吴一再提醒甚至尖锐批评中国股市发展中的问题，就是要促进股市的规范发展，使其能基本实现优化资本配置功能，而一些人对吴的批评显得很不正常。

争论其实是误解与曲解

中国社会科学院经济研究所研究员林青松则认为，吴敬琏和厉以宁、董辅□等五人的争论实际上是一场误解，“吴敬琏不可能否定股市，虽然他的讲话不是很周全，比如把股市比成赌场，批评全民炒股等，但他是出于对股票市场的关心，希望更加规范化，希望股市更加健康的发展”。林说，这次争论的双方都不客观冷静，对吴敬琏的批评也有些过激，“不但有误解，而且有曲解”。（王健民）

相关文章