在大陆新闻媒体混过一阵。出国了，总觉得矮人一头，因为大陆新闻媒体歪曲事实甚至说谎是世界闻名的。但是经过这段时间的亲眼所见，我的自信心有所回升。请看下面两篇海外著名华文媒体的报道。
第一篇出自3月17日台湾中时电子报即时新闻。
***亚洲国家星日港最清廉台马次之中共居第七(11:48) 【国际新闻中心∕综合报导】
“政治与经济风险顾问”（PERC）公司最近就贪污程度所做的调查指出，在亚洲十二个经济体当中，新加坡、日本和香港最清廉，台湾、马来西亚、南韩紧接其后，越南、印尼、印度、菲律宾、泰国和中共贪污的情况最严重。
这次对七百多位外商所做的调查系用0分到10分评量十二个地方的贪污情况，0分是最清廉，10分是贪污程度最严重。最后依得分得到的排名如下：新加坡（0.83）、日本（2.50）、香港（3.77）、台湾（6.0）、马来西亚（6.0）、南韩（7.00）、中共（7.88）、泰国（8.55）、菲律宾（9.0）、印度（9.25）、印尼（9.50）和越南（9.75）。
PERC说，除了新加坡、日本和香港之外，其他接受调查的地方都低于五分，也就是低于一般标准，而中共和越南贪污的状况很严重，不过他们的政府愿意承认贪污问题的严重性。******
从报道中列举的调查统计结果来看，12个调查对象，大陆名列第七，应属中等情形，但是结论却把大陆与最末名越南并列在一起，甚至放在越南前面，给人情况最糟糕的印象。即以“一般标准”5分而论，台湾、马来西亚、韩国都在这个标准以下，也没有理由单独说大陆的7、88分怎么怎么样。
但这篇实在还算是比较客观公正的。它尽管结论有点离谱，还是完整端出了事实，让读者有机会自己去做判断。下面的一篇则几乎就是有意无意隐瞒了事实。
它是一篇出自香港著名媒体星岛日报3月18日的报道。
***香港位列最廉洁地区之一(2001年3月18日)
香港的廉洁情况较去年为差。 一项亚洲区最廉洁的经济体系调查发现，香港、日本及新加坡，均列入选在名单之内。
访问十二个地区七百人
负责调查的政治及经济风险顾问公司，访问了十二个亚洲区内的经济体系，七百多个外国商人，结果显示香港的环境较特殊，政治、经济及地理上与中国连系，廉洁情况亦逊于去年，香港的贪污问题严重性分数由去年的2.49 分，上升至今年的3.77 分，有恶化迹象，虽与日本及新加坡，评为最廉洁的经济体系，但未来本港在解决贪污问题时，会遇到很大挑战。
中国越南贪污最严重
而贪污最严重的国家分别为：中国、越南、印尼、泰国及菲律宾，中国排在贪污榜上第六位；而马来西亚，南韩及台湾就降至不合格；报告总结指出，亚洲经历九七年金融风暴后，区内四年来仍未痛定思痛，******
如果只看这篇报道，我可能真要以为“中国越南贪污最严重”了。尽管文中有“中国排在贪污榜上第六位”的交代，但是与“中国越南贪污最严重”的小标题相比，只能说是半句莫名其妙的噪音。
我也同意中国贪污腐败问题严重，但是既然要拿它与世界其它地区和国家相比，那就应当有更加宽广的视野，有勇气承认中国的贪污腐败还不算最严重的。否则就干脆别比较好了。至于中国领导人如果因此竟然说，我们问题不是最严重，那我们再腐败一阵子，等最严重了再反腐败也不迟。那是另一个问题。那要看中国老百姓能不能承受，会不会答应，中国想吸引的外商投资同不同意。
刚出国的时候，看到海外媒体批评中国的报道，感到很解气，很带劲。现在看多了，老实说，对一边倒的臭骂痛骂有些腻了。
我感觉，大陆的媒体或者如人民日报，作为党的喉舌，为党服务；或者如某些唯利是图的媒体及传媒工作者，为自己的钱包服务。海外华文媒体其实也有类似的情况，有的倾向某种政治力量，社会力量；有的因为广告或出资人的关系，有所趋避；还有一种大陆目前不甚显着的情形：媒体人士强烈表现出自己个人道德、政治、社会及其它的好恶，根据这些好恶来取舍事实，推导结论。这似乎在动机上比前边的那些作为高尚得多，但结果却是一样的，都妨碍媒体受众对真正事实的了解，得出合乎事实的恰当结论。
也许我这是以曾经从事过的学术研究水准衡量新闻媒体，有些过分。
不记得是哪位伟人，留下这么一句名言：“吾爱吾师，吾更爱真理。”对新闻媒体人士来说，我想类似的要求应当不十分过分：我爱我的钱包、观点、团体、企业公司，我更爱事实。弄清事实，尊重事实，如实地交代表述事实，应当是新闻媒体人士的最重要天职。事实才是媒体人士的立身之本，信用之源。
──转自《博讯》
