一九九八年刚到美国时，在第一场记者会上，有记者问我对朱熔基的看法，我公开表示对他寄予期望。我也不知道具体是甚么期望，只是觉得他一上台的表现，与过去我们所惯见的共产党官僚颇为不同，所以才会有不同的评价。
现在我必须收回这种期待了，我必须承认，共产党就是共产党，哪怕他的名字叫朱熔基，他也仍然与邓小平、江泽民等共用一个诨号──共产党。
其实，不只是我，很多人当初对朱熔基都颇为看好，期待他能成为“中国的戈尔巴乔夫”，期待他展现出共产党内难得一见的亲民的一面。
现在，我们看到朱熔基面对江西芳林村四十一名小学生事故中惨死的悲剧，不是表示沉痛哀悼，也不是摆出已成为招牌的“朱氏愤怒”脸色，声言严惩责任者，而是拚命掩饰事件中对中共政权不利的一面，学校迫使学生制造爆竹。
我想很多人也会打消对朱熔基的幻想了，这一点从网上的言论可以看出。一句话，仅仅三年，“朱熔基神话”破产了！
我不相信当年朱熔基打动人的一些表现，比如表示为了改革要“死而后已”，比如大骂长江水利工程为“王八蛋工程”，是虚伪的做作。
我也不相信他现在的一些表现，如在台湾问题上扮黑脸，如此次的矫词掩饰，是不得已的举动，朱熔基曾经想改革共产党官员的面目，但是他失败了。他自己在不知不觉中逐渐向旧体制“趋同”了。
“朱熔基神话”的破产再次证明了一个事实：共产党的问题不是出在个别人身上，而是体制的问题。在极权制度之下，好人也会变坏。道理就是这么简单。
朱熔基现象告诉我们，与其坐等共产党内出一个“戈尔巴乔夫”，不如壮大公民社会，结束极权专制。没有叶利钦反出共产党，戈尔巴乔夫也结束不了苏共的统治，道理还是这么简单。
(转自<<苹果日报>> 日期:2001年03月21日)
相关文章
