信报指中共法治人权观念仍远离文明标准

标签:

【大纪元3月31日电】(中央社记者卢健辉香港三十一日电)继旅美学者高瞻被中国大陆拘留后,又传出香港城市大学美籍华裔副教授李少民被中共当局扣留的消息,事件引起香港舆论揣测,信报今天发表社论认为,这两件事可以看出中共法治人权观念仍远离文明标准。

社论表示,这两件事也许会对大陆与美国关系造成新的摩擦,也使人担心此类事件不但影响中央形象,而且增添“中”美关系的变数。

社论指出,大陆处理此类事件毫无透明度,外界对高瞻和李少民事件几乎无一所知。从高瞻的丈夫薛东华发表的言论看来,高瞻是位学者,对政治并无兴趣,与民运更无关系。但中共外交部发言人除了说高瞻案件“涉及国家机密”及“进行间碟情报活动,证据确凿,她本人供认不讳”然而,完全没有公开证据细节。

社论又说,中共官方关于高瞻“涉及国家秘密”的说法,外界也无从判断。因为大陆法律有关“国家机密”的规定可说“巨细无遗”及“无边无际”,政府的文件不必说,任何政治活动、官员活动及统计数字,只要不是官方或官方喉舌公布,即属“国家秘密”。这与国际上日益公开化,国际机密日少,人民知情范围日宽的趋势背道而驰。

社论又认为,美国总统乔治布希会见到访的中共国务院副总副理钱其琛时已经提出高瞻的事,而美国驻港总领事馆也证实美国驻华大使馆人员已去探望李少民,可以肯定,中共当局高层已介入此事,一向重视外界反应的高层领导人绝不会任由安全系统自作主张。在这情况下,难免引起外界揣测有人是否想以高瞻及李少民去交换在美国出走并已向美国要求政治庇护的中国军官徐俊平。

社论指出,对于香港人来说,最令人不安的是“中”美因此掀起新的外交纠纷。“虽然香港无法确定高瞻和李少民两事的真相,但是从中共外交部发言人的支支吾吾和中共国家主席江泽民日前答复美国‘华盛顿邮报’记者问题上看来,中共官员与外界在法治和人权的观念显然存在认知的鸿沟”。

社论又认为:“只要进入法律程序必然犯了法”的说法,反映出中共传统的法律观念,与现代法治观念大相径庭。中共政府提出“依法治国”虽然已与利用法律打击阶段敌人的列宁、史达林专制模式有距离,但其核心仍是“法律工具论”,并非真正法律面前人人平等,并无行政机关(在今天的共产党)不得干预司法的精神,中共在法治现代化方面,仍有漫长道路要走。

社论指出,江泽民指美国记者为何对此类事件感兴趣,反映了中共传统的观念中,国家远高于个人、官员高于公民、集体高于个体。当中国外交部发言人不惭说高瞻及其丈夫拘留,他们的五岁儿子未经同意送去幼儿园“获得良好照顾”时,他可能全然不觉外界对此种冷酷行为的震惊。


    相关文章
    

  • 难道中国不能分辨学者或间谍吗? (3/31/2001)    
  • 徐泽荣案 英国军情六处简介 (3/31/2001)    
  • 综合报导:高瞻被捕事件后 香港两学者被抓之况 (3/31/2001)    
  • 华盛顿邮报:北京进入”抓间谍”新周期 (3/31/2001)    
  • 港学者徐泽荣 被指英国间谍 传判湖南劳教 (3/31/2001)    
  • 高瞻之夫在美议员簇拥下宣誓成为美国公民 (3/31/2001)    
  • 李少民具美公民身份 严重性更甚高瞻案 (3/30/2001)    
  • 美国国会直接介入中共拘押高瞻案 (3/30/2001)    
  • 李少民太太﹕中国很恐怖 你进入便消失 (3/30/2001)    
  • 旅美学者高瞻之夫宣誓成为美国公民 (3/30/2001)    
  • 上官天乙:中共帮了高瞻一家的大忙 (3/30/2001)    
  • 梅兆赞: 高瞻被捕因国家违法 (3/30/2001)    
  • 高瞻之夫将于明天提前入籍美国 (3/29/2001)    
  • 美国国务院再促中共释放高瞻 (3/29/2001)    
  • 间谍风波发酵 北京:从未说高瞻是美国间谍 (3/29/2001)    
  • 华盛顿邮报社论声援高瞻 谴责中共残暴外交 (3/29/2001)    
  • 高瞻被捕或因揭露了大陆人包二奶真相 (3/29/2001)    
  • 美参议员促给予高瞻公民权 (3/29/2001)    
  • 多位美国议员计划提议批准高瞻成为公民 (3/28/2001)    
  • 高瞻事件美指责中国违反维也纳公约 (3/28/2001)
  • 相关新闻
    高瞻事件美指责中国违反维也纳公约
    多位美国议员计划提议批准高瞻成为公民
    美参议员促给予高瞻公民权
    高瞻被捕或因揭露了大陆人包二奶真相
    如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
    评论