【大纪元3月5日讯】昨天，同意接任环保署长的郝龙斌在接受中时电子报专访时表示，核能发电可能是现阶段台湾不得不做出的选择，但他绝不会配合民进党政府以环评拖延核四兴建的政策，也反对核四公投。
以下是中时电子报专访内容：
问：外界对你投入新政府内阁有不少质疑。作为一个被延揽入阁的在野党党魁，你怎么定位自己在陈水扁政府的位置？
答：谈定位问题要分成几个层次，分别是个人、新党以及国家。就个人而言，从当初婉拒唐飞邀请担任环保署长以后，我对于环保问题又多花了不少心力去了解，特别是新政府时代陆续发生的核四停建及阿玛斯号漏油事件，自认如果能在环保署长的位置上，应该可以做得更好。我有信心能在六个月内拿出环保成绩单。
就新党而言，环保理念其实是新党创党过程中很重要的一环，但创党近七年，新党却被外界有意无意地定位为外省党。要展现新党爱台湾的诚意以及对这块土地的热爱，环保其实是最好的途径。现在大家都知道新党的郝龙斌在做环保，做好环保署长的工作，就是替新党加分。
有不少人质疑为何我要在政局不稳、内阁支持率如此之低的情况下投入新政府，但我也要提醒所有的泛国民党系的支持者，我们跟新政府是在同一条船上，没理由为了内阁的支持率偏低而沾沾自喜。如果我的加入，能够对稳定政局提供些许帮助，对国家也是一件好事。在这方面，我承认自己是希望帮忙陈水扁政府。
问：环保联盟对你有不少批评，民进党内部对你也有“引狼入室”的批判，你如何看待？
答：做环保本来就是要有坚持，环保联盟等社运团体的批评，我会认真倾听。至于民进党方面，在与陈水扁及张俊雄谈过之后，我相信他们邀请我入阁的诚意，我不在乎其他人的批评。
问：不同于新党反核的立场，你个人其实曾公开承认发展核能的和平用途。可否说明你对核能的看法。
答：我支持发展核能的和平用途，包括兴建核能电厂，其实是基于我自身的专业认知。不过我也承认，无论核能的安全规格提升到多么高的标准，核能的安全都只存在于学理中，却不存在民众的心中，这种现实的恐惧，学理上再提出多高的安全数据，都是解决不了的。作为一个政治人物，除了对学理的坚持，更应该苦民所苦，基于此，当初在核四预算的表决中我还是顺应新党的反核要求，投下反对票。
我绝对认同非核家园的理念，但这必须在台湾电力不虞匮乏，且电力多元化已经完成的前提下才能推动。站在环保的立场，核能可能是现阶段台湾不得不的选择。燃煤火力电厂所排放的二氧化碳，从某个角度来看，不见得比核能电厂更符合环保，这都是我们在舍弃核电、选择其他发电方式时不能不考虑的。
问：你赞成核四公投的想法吗？
答：从我的角度看，核四争议实在是件非常不值得的事，争议了二十多年，耗费了无数的社会资源，结果还是回到原点。立法院已经作成决议，实在不需要再反反复复了。而即使纯就理念来讲，我还是反对核四公投。
问：外传民进党政府有意以重做环评，拖延核四兴建的进度到年底选举。你会配合这样的政策吗？
答：是否重做核四环评，不是单纯的政策问题，更是专业与法律问题。陈总统约见我的时候，曾经提到核四从停建到复建，应该就重新检讨核四的安全性与环境影响评估，这部分合理，我没有意见。至于民进党宣称要严格执行监察院对核四的纠正案，重做核四环评，我会再重新研究是否言之成理，是否有其法律及专业上的必要，再做决定。如果民进党政府重做核四环评只是要拖延核四兴建的进度，作为一个政务官，我不会配合。
问：陈水扁政府对于两岸政策的步骤，例如紧缩两岸关系，是否可能构成你退出内阁的条件？
答：如果陈水扁的两岸政策基调是循着他所发表的五二○、六二○甚至元旦文告的步调走，当然不会影响到我的去留。（想了一下）不要再谈是否辞官的问题了，我相信陈水扁与张俊雄邀请入阁的诚意，如赵少康辞官参选的事，应该不会发生，作为一个政务官，我只会全力以赴。
问：新党大老、前环保署长赵少康会是你的咨询对象？你认为目前有任何亟待解决的环保工作？
答：赵少康绝对会是我非常重要的咨询对象，目前很多厂商基于成本效益，省掉很多法令上所该有的污染防治及环评费用，早已达不到赵少康担任环保署长时的水准。担任环保署长后，我不会让这些厂商再存有侥幸的心态。
相关文章
相关文章
