(http://www.epochtimes.com)
【大纪元5月26日讯】 六月七日的英国大选除非有意外，否则，执政的工党将赢得大选，而且，工党多半会取得压倒性胜利。最近的民意调查表明，工党领先主要反对党保守党长期维持在百分之二十左右的优势，工党有可能在选举中保持其在国会下院比所有反对党多一百多席的优势。贝理雅将成为头一位可以安安稳稳做满两届任期的工党首相。
在此情况下，竞选运动变得无足观，因为任何竞赛，一旦事前知道结果趣味尽失。这次竞选中，即使发生了副首相彭仕国向掷蛋抗议者饱以老拳，显示这位工人阶级出身、练过拳击政客本色的戏剧性事件，竞选仍然无足观，而且政客挥拳殴选民如此离谱的事件对选举结果竟然也无影响。英国首相贝理雅今日地位之稳固，其对大选胜利之信心，八十年代时期如日中天的前首相戴卓尔夫人亦难望其项背。
为什么贝理雅和工党能如此稳操胜券呢？贝理雅政府不是被汽油危机和口蹄症折腾得狼狈不堪吗？再早一些，贝理雅支持的候选人不是在大伦敦市长选举中败在由工党党内出走的左派人士李云士顿手里吗？不错，贝理雅执政不但不是没有瑕疵，而且其集权于首相府的做法，尤其是力图操纵舆论的手法，备受苛评，但是，整体而言，他的首相做得相当不错。要知道贝理雅九七年上任时，只有四十三岁，在此之前，由于工党连续十八年在野，他从未有机会担任政府的一官半职，当选议员不过十几年，任党领袖只有三年即入主唐宁街十号。
历届工党政府都由于不善理财而灰溜溜下台，只有贝理雅政府，在上台之前已明确抛弃国有化等社会主义路线，严格控制政府开支，伦敦金融城差匕鬯不惊，英国经济强劲，通货膨胀长期维持在低水平，失业人数持续下降，摘掉了工党管理经济无能的恶名。
除此之外，工党在宪政改革和地方分权方面也有成果；在贝理雅任内，苏格兰成上了自己的国会，威尔斯有了议会，伦敦选出了市长，古老的贵族院把世袭贵族撵了出去，欧洲人权法成为英国法律的一部分。贝理雅抛弃过时的机构制度，采纳现代宪政标准令英国耳目一新。
其实，贝理雅政府只能说是不过不失，在解决民众最为关心的切身利益如医疗服务、学校素质和福利改革方面，都未见明显成绩。既然如此，何以贝理雅政府民望始终远高于保守党呢？原因是保守党在九七年惨败之后意见分歧，党魁夏伟林未能整合党内不同意见，提出能统一全党并争取到选民支持的纲领。此次竞选运动中，保守党无论在选举纲领还是竞选策略方面都毫不出色；在众多竞选议题中，保守党无一领先，连向来认为可以吸引选民支持的收紧移民主张，在最新民调中也发现不获多数选民支持。
如果说有何议题对保守党有利而对工党不利的话，当为英国是否加入欧洲货币联盟一事。但是，由于目前民意多数反对英国放弃英镑，工党于是尽量回避这一议题。保守党方面，党魁夏伟林定下的方针是下届国会期间不会加入，但不排除其后加入，党内另一些一人，包括戴卓尔夫人是誓死不入，党内并无共识，因之也不能大做文章。
英国本身与香港关系不大；也许英国是否加入欧罗对香港商界会有间接影响。值得港官留意的是，工党取得大选胜利连任之后，将在二00二或0三年举行全民公决投票决定是否加入欧罗。目前英国人以二比一的多数反对加入，贝理雅等人在扭转民意方面要做许多工夫。以道德理想主义眼光来看贝理雅少不免会采取马基雅维里手段。民主政治并非理想道德行为，只要不违反民主原则，以手中政治资源扭转民意并非不可想像。
英国此次大选之沉闷，连英国一些政论家也呵欠连连，值得留意的是工党的优势有多大以及其后贝理雅如何赢取欧罗问题上的辩论。
——（信报社论二００一年五月廿五日）
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
