(http://www.epochtimes.com)
【大纪元6月10日讯】 大纪元记者周梅洛杉矶报道，在电影《珍珠港》引发的喧嚣中﹐最响亮的似乎就是日裔以至整个亚裔的反对声。继李文和及中美撞机案后﹐亚裔的形象受损﹐亚裔对美国的忠诚度这个纠缠着历史血泪的问题又旧话重提。《珍珠港》在某些亚裔心中无疑是伤口上撒了一把盐。
在《珍珠港》的ＢＢＳ上﹐关于电影有３０个话题﹐但是访问最多的是以“抵制《珍珠港》”为题的﹐多达１８５１次点击数﹐远远超过其它话题﹐有１０７个回应帖子。
“抵制《珍珠港》”帖子大致意思如下﹕
日裔或东亚裔美国人齐来抵制《珍珠港》。《珍珠港》是部种族主义电影﹐引发对亚裔的仇恨。电影把亚裔描述为炸了珍珠港的“坏日本鬼子﹐”忽视了夏威夷的大量亚裔人口﹐忽视了参加二站中的日裔美国人。如同《拯救大兵雷恩》中只有白人士兵﹐《珍珠港》中只见白人﹐非裔﹐和拉丁裔美国人。这部电影是白人的宣传﹐旨在激起人们﹐尤其是年轻无知的一代对亚裔的仇恨。亚裔凭着良心﹐抵制《珍珠港》﹗
帖子发于５月１８号﹐早与２５号的首映时间。帖主自报是“环太平洋亚盟”的成员。
帖子激起的反映大概有几类﹕
两个白人直接表示此现像在意料之中﹐但影片如何具体处理种族问题要观后再说。其中一个还对“如果日本能拍一部《珍珠港》”感兴趣。这是少数。
正反两面都谈的是多数。大部分帖子对影片可能对亚裔的伤害表示理解﹐但认为这不是回避历史的理由﹐呼吁区分历史与现实﹐政府与人民﹐强调日裔是美国人。
很大一部分美国白人努力为影片正名。有人提到发行电影的迪斯尼公司对日本放映的版本作了修改﹐去掉了驻华日军直接屠杀美军镜头﹔夏威夷观众反映很好﹔影片没有将日军刻画为无理野兽﹐相反﹐提及了轰炸珍珠港的背后原因。一演艺界人生风趣地说﹐电影中的亚裔演员都是聪明人﹐如果有损亚裔形象他们可以罢演﹔电影恰恰刻画了日军的聪明谨慎﹐美军的自大愚蠢。
一个敏感的白人置疑电影为“白人宣传”这种说法本身﹐认为这也一样是种族歧视。更有人提醒偏见和仇恨不囿于种族﹕在亚裔内部﹐菲律宾﹐中国都是日本军国主义的受害者。
《珍珠港》提供了一个重新梳理历史的机会。一个白人帖主将日军死亡人数﹐广岛﹐长岐原子弹平民死亡人数与美军和珍珠港死亡平民数作了比较﹐得出结论日本死亡人数远超过美国。另外有人借此分析到杜鲁门总统停战决定﹐战争给人类带来深刻的创伤﹐和战后扶植日本的计划。
一个女孩对从影片中归纳“什么人真坏”这种简单化的做法产生了深深的怀疑。她写道﹐
“ 我对电影‘仇视’亚裔说十分厌倦。两年前当我和一日裔朋友看《美丽的生活》时她对德国人大加挞伐。因为我有德国血统﹐她质问我德国人何以如此残忍。我回答说日本何以如此残忍﹐屠戮中国人奴役台湾。我母亲是台湾∕中国人。所有这些都发生在过去﹐我们不应该为历史被包袱。作为德－亚裔我从亚裔那里受的歧视多于从任何种族。
我看过亚裔拍的妖魔化黑人和白人的战争片﹐但却从未听到有人指责这些影片种族歧视。”
有非裔帖主借机提到诺曼底登陆时的黑人军团编制和《拯救大兵雷恩》中为何没出现黑人士兵。有的帖主甚至将问题引深到美国种族问题本身。
的确有帖子宣扬反日情绪。但正如一个帖主所言这类帖“少之又少。”而且一旦出现就遭其他有正义感人士批判。一个自称“雷恩”的帖主斗胆放一句种族言论﹐很快在大家批判下承认错误。
《珍珠港》触及的族群问题如此伤筋动骨﹐得到了亚裔﹐非裔和主流社会的共同关注是让人始料不及的。这一系列帖子表明﹐历史是在进步﹐至少“种族主义者”成了人人躲之不及的标签。这些帖子触发的讨论广泛生动﹐似乎提示我们﹐历史的伤疤﹐与其藏着﹐不如揭开﹐脓疮腐肉得见阳光﹐好皮新肤才能生长。
（参阅http://www.behindfilm.com/pearlharbor/phpBB/viewforum.php?forum=1&7163）
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
