谭盾终于成被告《卧虎藏龙》要上法庭

人气 13
标签:

(http://www.epochtimes.com)
【大纪元6月10日讯】 影片《卧虎藏龙》的音乐版权纠纷,在曲直是非、迷乱难辩的第一轮“各自表述”结束后,“受害方”宁勇终于在6月8日正式向广州市中级人民法院递交了起诉状。

  据宁勇的律师刘兴桂称,这次起诉有五六个被告,第一被告是香港安乐影片有限公司;此外,是《卧虎藏龙》的各个制作方及中唱上海公司;最后一个被告才是谭盾。起诉方认为,作为作曲者谭盾,说自己不知道侵权内情,让人难以想象,刘律师明确表示:“我们只要求谭盾能够承认侵权事实。”

  之所以仍然在谭盾是否侵权的问题上纠缠不清,显然纠纷双方在电影艺术创作特殊的“拼凑”方式和音乐作品创作的独立“发明权”上,有着完全不同的理解。双方站在两个完全不同的“游戏规则”立场上各执一词,显然不可能达成什么建设性的共识,到底应该纳入哪一条轨道,法律将最终给予裁定。

  其实,纠纷的主要内容就是两个问题:谭盾的音乐是否侵权?中唱上海公司是否有资格代理该公司已出版发行的宁勇录音使用权。第二个问题似乎比较明确,解决起来也比较简单。但是,人们更加关注的将肯定是第一个问题,这也肯定是“游戏”中最“玄妙”之处。

  谭盾此前曾发表声明,称“侵权”一说是由于“对电影音乐的原创音乐著作权和资料音乐使用权的混淆或误解;另外,导演一般是独立决定资料音乐的采用,原创音乐的作曲家无权也无义务干涉导演对资料音乐的选择和决定。”故作为作曲家,他“与宁勇先生之间没有任何版权纠纷”。对于谭盾把《丝路驼铃》列为“资料音乐”的说法,刘律师则不肯认同,他认为应该归为“背景音乐”,而导演在使用背景音乐时,应尊重原创者的意愿。如果以“资料音乐”和“背景音乐”这两个概念作界定的话,不知这场纠纷与谭盾还有何相干? 

(http://www.dajiyuan.com)


    相关文章
    

  • 《卧虎藏龙》音乐纠纷平息 (5/29/2001)    
  • 诉讼大战一触即发 《卧虎藏龙》制片公司致宁勇公开信 (5/29/2001)    
  • 谭盾获得ASCAP杰出音乐成就奖 (5/27/2001)    
  • 谭盾:我不容恶意中伤无辜 (5/23/2001)    
  • 奥斯卡表态不介入《卧虎藏龙》涉侵权事件 (5/22/2001)    
  • 谭盾和电影制作单位声明与宁勇并无版权纠纷 (5/22/2001)    
  • 状告《卧虎藏龙》的原是张艺谋表哥 (5/22/2001)    
  • 《卧虎藏龙》购用配乐未征宁勇同意 强调只用原创部分竞逐奥斯卡 (5/22/2001)    
  • 谭盾是否侵权? 各方人士表态 (5/21/2001)    
  • 谭盾《卧虎藏龙》配乐涉抄袭 (5/21/2001)    
  • 内地音乐家控告《卧虎藏龙》盗用作曲 (5/20/2001)    
  • 陈凯伦上海巧遇谭盾 (5/15/2001)    
  • 谭盾遗憾台湾未设电影原声带奖 (5/7/2001)    
  • 第20届香港电影金像奖:《卧》称霸 (5/1/2001)    
  • 谭盾让老美 感受中国音乐之美 (4/2/2001)    
  • 谭盾:我的音乐从来都考虑观众 (3/29/2001)    
  • 奥斯卡最佳原创音乐:《卧虎藏龙》 – 谭盾 (3/25/2001)    
  • 奥斯卡已为中国作曲家谭盾排好座位 (3/23/2001)    
  • 卧虎藏龙再夺四项英国金像奖 李安信心大增 (2/26/2001)    
  • 今晨[卧虎藏龙]勇夺英金像奖4大奖 (2/26/2001)
  • 相关新闻
    今晨[卧虎藏龙]勇夺英金像奖4大奖
    卧虎藏龙再夺四项英国金像奖  李安信心大增
    奥斯卡已为中国作曲家谭盾排好座位
    奥斯卡最佳原创音乐:《卧虎藏龙》 - 谭盾
    如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
    评论