(http://www.epochtimes.com)
【大纪元6月12日讯】 原告边峰：我为名誉而战
6月8日上午，沈阳市大东区人民法院依法开庭审理了边峰状告曲明书、曲乐恒父子侵害他名誉权一案。该案不仅吸引了数十家新闻媒体的记者前来采访，而且也吸引了许多律师事务所的律师到场观摩。
10日，记者采访了边峰和他的律师。
边峰的律师：在这次庭审中，我们是用证据说明事实，而被告则用语言博取同情。从法律角度看，该案的关键是曲明书、曲乐恒到底向媒体说没说过边峰是黑社会的话？边峰是不是黑社会？如果说过是黑社会的话，那么曲明书、曲乐恒就负有举证责任。若拿不出边峰是黑社会的证据，那么曲明书父子则构成侵权无疑。通过庭审，大家可以看到，原告方向法庭提交了视听资料和书证，用以证明曲家父子的侵权事实。而被告方却否认说过边峰是黑社会。虽然被告未能就本案实质问题向法庭提交任何证据，但是却用大量时间，动听感人的词汇来渲染被告的身体状况，以求博得大家的同情。我佩服被告方代理律师的口才，但官司的输赢关键是看证据，而不是看口才。
记者：有人说边峰是不是黑社会应由公安机关调查，而不应由曲家举证，你怎么看这个问题？
边峰的律师：是不是黑社会，只能由司法机关认定。一般情况下，公安机关发现涉嫌具有黑社会性质组织的犯罪事实后，进行侦查，最后由司法机关认定。而边峰是黑社会却是由曲明书、曲乐恒父子说出来的，没有涉黑事实(公安机关已经调查)。所以，这只能由曲明书、曲乐恒举证了，每个人都要对自己的言行负责。
最后，记者就读者关心的几个问题采访了本案的关键人物边峰。
记者：在庭审中，你为何拒绝回答被告方律师的提问？
边峰：被告方连在3月29日向媒体诬陷我是黑社会这一基本事实都不敢承认，实在令人气愤。他们否认说过我是黑社会，那么他们所说张玉宁勾结黑社会有预谋制造车祸，这个黑社会指的是谁？他们能回答出来吗？他们提问不敢涉及问题实质，只纠缠一些枝节，对案件审理毫无意义而言，所以我拒绝回答。比如他们问我张玉宁喝没喝酒，这与我是不是黑社会，与车祸是不是张玉宁勾结黑社会有意制造的有什么关系？!如果是审理交通肇事案，我会如实回答这个问题，但在本案中，问这个问题有什么意义？
记者：如何看待曲家提出的测谎要求？
边峰：根据法律规定，测谎结果不能作为证据使用。被告方明知这一点，却一再要求测谎。就是因为他们根本没有证据，虽然事前，曲家多次声称自己有证据，但直到庭审结束，他们心存侥幸，妄图利用测谎来做文章。反正测出他们说谎也无所谓，本来就没有证据，一旦测谎结果不准，他们就会借此大做文章。这是他们所最希望的。对于我本人而言，如果法庭认为测谎结果能够决定本案的胜负，是案件审理所必须，我同意测谎。
记者：有没有和解的可能？
边峰：这关键要看被告方的态度。如果他方能诚恳认错，公开赔礼道歉，为我恢复名誉，我可以放弃10万元精神损害赔偿的诉讼请求，其他几条诉讼请求必须满足，没有丝毫调解的余地。我主要是为名誉而战。
原告妻子：我8岁的儿子没有了往日的欢乐
边峰的妻子——孙女士也到庭旁听了庭审全过程。
审判长宣布休庭后，记者采访了孙女士。对于曲明书，曲乐恒抛出的所谓车祸黑幕对其家庭造成的影响，孙女士深有感触。她激动地对记者说：“边峰靠自身的奋斗成为一位成功的商人，我和孩子都为他感到骄傲和自豪。一家人过着幸福、平静的生活。可是，自从曲家抛出所谓车祸黑幕以后，我家生活的平静被彻底打乱了。黑社会老大几乎成了边峰的代名词，许多不明真相的朋友与我们疏远了，不敢再与我们接触了。社会上谣言四起，什么边峰逃往国外了，什么边峰被抓起来了，使我们全家承受了巨大的精神压力。特别是我8岁的儿子，在学校品学兼优，每次考试都列全年级第一名，现在成绩明显下降，平时开朗好动有说有笑，自从边峰被突然无辜的与黑社会牵连在一起后，孩子再也没有了往日的欢乐，变得沉默寡言了。他常流着眼泪问我，妈妈，为什么同学们说爸爸是黑社会呀？为什么？为什么呀？我只好一遍又一遍地向他解释，我真怕他那幼小的心灵承受不住这么大的心理压力呀!”说着说着，孙女士的双眼浸满了泪花。最后，孙女士激动地说：“曲乐恒，你敢面对孩子天真无邪的目光吗？”
被告律师：为什么坚持要用测谎仪
边峰曲家父子侵犯名誉权一案结束后，记者就庭审中有关曲乐恒律师主张的观点采访了胡安潮律师。
记者：8日的庭审，你认为发挥得如何？
胡安潮：不应当说发挥如何吧!我觉得到目前为止，本案的事实还没有搞清楚，所以辩论没有深入下去，也没办法深入开展辩论。从庭审前一些情况看，我个人认为，媒体、社会、当事人都存在认识上的偏差，所以有些法律问题无法展开辩论。我们为什么要强烈要求使用测谎仪呢？不是我们没有证据，一个说是证据，一个说不是证据，这是一对一，没法辩论谁是真的，谁是假的。在这种情况下，有必要使用测谎仪，我们的看法是，如果司法机关，委托代理人对法理认识基本一致，辩论才能进行深入。我对开庭时当庭没有深入辩论下去不太满意。既然我们提出来，边峰过激的话在公安机关有过记录等问题，法院就应积极调查取证，有些东西不一定出书面证据。我主张去调查，不一定我直接去调查，所以，有些问题看法上存在偏差，对法理认识不同，这些问题就无法展开很深的辩论，遇到较深的问题也就无法辩论了。”
记者：你认为曲乐恒能最后打赢这场官司吗？
胡安潮：律师不是水平高就一定能打赢官司，打赢一场官司，不是律师能决定最后结果的，从9日有关媒体报道看，有报道说：边峰是不是黑社会这是重要的。我也没说过这句话，我说的是边峰对曲乐恒说过自己是黑社会，这是本案的关键所在。只有所有事实调查清楚，我们才能知道最后的结果，如我们调查张玉宁，张玉宁拒绝了。这就需要法院去调查，只有在事实都清楚，才能知道谁有理，谁没理。
当记者将法院要主持双方调解的消息告诉胡安潮时，胡律师说，我还没有听说法院调解，但在目前情况下不现实。当然，双方不一定坐下来一起调解，现代通讯这么发达，法院也可能采取灵活办法，不排除双方坐下来调解。当然作为委托人是要与当事人商量调不调解。（世界体育周报）(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
