(http://www.epochtimes.com)
【大纪元6月15日讯】据了解，六月七日晚上的扁李会，两人对联合政府、国会多数联盟等议题，都有非常深入的意见交换，李登辉一再叮咛阿扁要对民进党信心喊话，消弭内部杂音。对于在野联盟视为俎上肉的“组阁权”，以及“双首长制”问题，李登辉也有不同流俗的看法。
退而不休的前总统李登辉一句话，为何会衍生政坛大地震效应？国民党主席连战、亲民党主席宋楚瑜六月十日的四度会谈，真的有助泛蓝军整合吗？年底县市长、立委选战如果转蜕为“扁李ＶＳ．连宋”或“本土ＶＳ．非本土”的两阵营，两路线大对决，究竟对谁有利？陈水扁总统面对政党重组、质变的前所未有新局，如何进行第二阶段政党轮替的擘建工程？
国民党主席连战十日晚上搭机启程赴英、美、法展开为期两周的访问，但他在七日中午拜会李登辉后，随即加紧安排“连宋会”，被视为是对酝酿中的扁李路线分进合击的开端，台北政坛对此传出诸多“阴谋论”。
谁为连宋会踢临门一脚
据一家亲宋色彩鲜明的媒体十一日报导指出，六月七日李连在李登辉外双溪官邸会面，现场气氛其实是尴尬且不愉快，会谈结束时，李登辉还“拜托”连战：“年底选举过程中和选后，可能会有一些人离开，你不要为难他们，不要开除他们的党籍。”
连战当时听得一头雾水，等到下午看到晚报刊出李登辉接受“新台湾”杂志专访提出的“卅五席靠边”说，才恍然大悟：“老先生原来是这个意思！”这也使连战心生警觉，因此赶在出国前加速约谈相关立委“固桩”，同时与宋楚瑜、谢启大会面，巩固在野势力。
报导刊出后，国民党秘书长林丰正立即出面撇清，强调“连宋会”与“李连会”无关。连系人马更质疑有特定人士刻意离间李连关系，因为“李连如果决裂，除了对李登辉、连战和国民党有不好影响，对民进党、亲民党等其他势力都有好处，因此有不少人一直努力离间李连之间的关系。”
据了解，第四度的“连宋会”，国、亲两党高层幕僚确实居间折冲、安排了相当时间，只是国、亲选举合作的进程延宕，连、宋两人对“连宋会”都不怎么热中，也没有急迫感，但六月五日，李登辉卸任后首度接受新台湾周刊专访，被连、宋亲信幕僚解读为李登辉已开始“出招”，尤其，六月七日中午“李连会”，李登辉对连战相当冷淡，当天晚上，陈水扁轻车简从，只带两个随扈，从总统官邸换车到外双溪翠山庄，两人会谈约一、二小时。扁、李悄悄会面的消息，经由特殊管道传输到国、新两党高层，阴错阳差为第四度“连宋会”踢进临门一脚。
部分媒体 睁眼说瞎话
中国时报一位“状况外”的记者，六月八日在四版曾撰写一则报导指出，新台湾周刊是随李登辉友人陈天贵前去拜访李登辉，“由于是场私下聚会，李登辉只是和大家闲聊而已，没想到聊天的谈话以访问的形式刊登，而且内容也未尽为事实”云云。部分电子媒体的谈话性节目，有一些懒惰的媒体工作者，也附和前述说法，“睁眼说瞎话”质疑李登辉是否真有接受新台湾周刊专访。
据了解，新台湾周刊赴外双溪翠山庄采访李登辉过程，华泰饭店董事长陈天贵恰巧也在现场，但新台湾是透过管道直接和李登辉、曾文惠夫妇连系，并未经由媒体熟稔的所谓“幕僚”居中安排。同时“新台湾”也传真了采访大纲，派出包括总编辑高天生、采访主任陈维新、二位文字记者、二位摄影记者等共六人的庞大采访团。如果只是跟随人前去聊天，何必摆出这般大阵仗？
就像“虎口的总统－李登辉与曾文惠”一书，日本知名作家上■冬子原本想从李登辉夫人曾文惠的观点去写那一段台湾史，却因采访过程李登辉比较健谈，曾文惠话较少，而转变了切入的视角，“新台湾周刊”原始的构想，也是想专访曾文惠，深入探索第一夫人眼中的李登辉及当年的险恶政局，联络对象一开始就锁定曾文惠。
媒体刻意炒作李连关系
孰料，从直通管道传回来的消息，却是李登辉、曾文惠夫妇愿意一起接受专访，新台湾周刊工作人员对此当然备感兴奋。六月五日晚间八点准时到达外双溪翠山庄，原本预定的专访时间是一个半小时，也因为李登辉、曾文惠夫妇谈兴很浓，而延长了一个半小时。经过三个小时的访谈，李登辉、曾文惠夫妇仍然没有疲态。临走时，曾文惠还邀请新台湾同仁到桃园鸿禧山庄“作客”。曾文惠满脸笑意说：“那时候，不要作专访，大家可以更轻松聊天！”“……还要请老包社长一起来哦！”
连日来，外界炒作、争论的焦点大多集聚在“李连关系”和“八十五席＋三十五席”上，其实当天专访过程，李登辉、曾文惠夫妇谈论的主题牵扯政治议题的部分较少，反而是夫妇两人的恋爱、感情、互动、退休后的家庭生活等较多，也唤起两人许多共同、温馨、美好的回忆。尤其是曾文惠略带娇嗔表示，李登辉是闲不下来的人，没事也会找事做，否则，在家里找她的麻烦，就不得了。李登辉因而从他散步时，发现有邻居住在垃圾堆及如何管邻居的闲事谈起，一谈就是近一个小时。
谈得兴起，李登辉还当场透露秘辛，说他瞒着太太，偷偷塞五千元给贫苦的邻居贴补家用。说着，李登辉还偷瞄曾文惠，并意在言外说：“贫穷人家的生活困苦，不是有钱人能了解的！”曾文惠则是一贯的笑脸相对，似乎在向李登辉宣示：“你所做所为都逃不出我的法眼！”
连宋笼罩强烈危机意识
有关“八十五席＋三十五席”的说法，为何让国民党、亲民党、新党人士急得跳脚？有人因而强作解人咬定李登辉已经“出招”，进行崩解国民党的政治操作。李、扁联手，真的已在营造“本土ＶＳ．非本土”的对决气氛吗？连、宋两人的政治发展空间，真的因而受到严重排挤吗？六月七日，相关人士刻意安排“李连会”，藉以破解外界种种挑拨、分化伎俩，期盼对连战和国民党的冲击，得以降到最低程度，但为何没法达到预期效应？连“过河拆桥”的重话都出口了，连战和国民党还有何“克敌制胜”的秘密武器？
有关人士指出，“李登辉已经不想再理连战了”，如真像连系人马说的是“空穴来风”，以及挑拨分化的“幌子”，那连战本人和嫡系人马，何必在意？甚或随着他人魔音跳舞，岂非反予人“此地无银三百两”观感？从逆向思考角度分析，六月七日的“李连会”，不但未破解李、连渐行渐远的传闻，且由于两人会面时间极短暂，且是“礼貌性的拜访，谈话完全未触及政治议题和国民党事务”，如此“冷”的场景难免予外界李、连“话不投机”、“相敬如冰”的想像、揣测空间。
李、连究竟有何心结？李登辉对连战的不满，如逼宫说、路线问题等，李登辉在许多公私场合都说了话，李登辉的个性，显然是说完也就算了，他不会去记仇，可是连战什么都没说，难道连战对李登辉无任何怨言、愤懑吗？答案是否定的，由此不难窥见李、连渐行渐远，问题的关键在连战身上，而非李登辉的个人情绪或好恶。
国民党高层、连系人马和其他在野联盟领导人，将李登辉最近在官邸频频见社团干部、意见领袖、本土派立委及部分有意参选人士的动作，及“卅五席”说连结在一起，因而衍生诸多政党重组的权谋和阴谋论。据透露，李登辉以一介八十岁退休的老人，他所做的只是传输政经必须稳定、国家元首应被尊重、整合理念相同的人为台湾打拼等理念而已，“政治操作”、“权谋”等都是欲加之罪，何患无辞？
民进党要力拼第一大党
六月七日中午，连战刚转身离开，扁、李双方很快连系上，并敲定当天扁、李悄悄会面。扁、李会谈内容相当广泛，时间也长达二个小时左右。对于“八十五席┼三十五席”说，李登辉强调，重点应该放在民进党如何冲刺，选上八十五席立委，成为国会最大党，只要有八十五席，其他三十五席自然不是问题，如果没有八十至八十五席立委，未来国会运作必然弊病丛生。
六月十一日，陈水扁接见民进党立委时特别指出，民进党当务之急是在年底选举力拼成为国会第一大党，而如果民进党成为第一大党，其他政党都将发生质变，届时就无所谓左右共治或双首长制的情况发生。
对于国会结盟和联合政府问题，阿扁更极具针对性地强调，未来联合政府协商，固然是党对党的协商，但必然是“主动权操之在我”的协商，而非释出组阁权式的协商。
据转述，阿扁对党内同志倡议“在野联盟形成多数即要交出组阁权”的说法，非常不以为然，当场怒斥：“没志气！”阿扁高分贝表示，民进党内部一定要对年底的选战有信心，四年前的县市长选举，没人看好民进党，结果民进党还拿下十二席县市长，一年多前的总统大选，一致是一堆人看衰陈水扁，结果又赢了。这次要拼国会第一大党，“我们这些老同志怎可以没信心。”
交换联合政府意见
据了解，六月七日晚上的扁李会，两人对联合政府、国会多数联盟等议题，都有非常深入的意见交换，李登辉一再叮咛阿扁要对民进党信心喊话，消弭内部杂音。对于在野联盟视为俎上肉的“组阁权”，以及“双首长制”问题，李登辉也有不同流俗的看法，并要求阿扁尽快纠正民进党部分人士不当的说法。
所谓“双首长制”，是当年国民党流派权斗炽热开打时，非主流人士祭出的“宪政武器”，因为非主流人士无法否定李登辉当总统正当性，因而另辟蹊径，要将总统职权弱化，期盼透过“双首长制”架空李登辉，如今在野联盟“项庄舞剑，志在沛公”的司马昭之心，路人皆知，当然是居心叵测想架空阿扁总统，民进党人士还随之起舞，是可忍？孰不可忍？
李登辉表示，经过几次修宪和取消阁揆同意权，台湾当前的宪政体制向总统制倾斜殆无疑义，不必经过再度修宪，民选总统都比较有能力做事，这与所谓双首长制有很大歧异，国会对总统任命的阁揆不满意，可以倒阁，但同时必须承担总统解散国会的风险，即使选后在野联盟过半数，总统也不必很快交出组阁权，选后政党的重组、质变，都让新政府有极大空间筹组国会多数联盟。
十二日晚上九人小组会议，陈水扁除了再度对党内信心喊话，也以韩国总统金大中面对国会在野多数反对，仍坚持任命金钟泌组阁的案例指出，联合政府是一定要走的路，但主导权绝对是民进党，而非在野党。这些说法，也是扁李会谈的延伸。
□NTW
──转自《 新台湾 》(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
