(http://www.epochtimes.com)
【大纪元6月26日讯】新浪网来自美国加州桑尼维尔的消息称，新浪网(纳斯达克股票代码：SINA)当地时间25日宣布，经公司董事会一致决定，王志东已被终止公司总裁、首席执行长及董事会董事职务。一如先前公布的消息，茅道林被任命为公司首席执行长及董事会董事，汪延被任命为公司总裁。
北京青年报报导,王志东和新浪的”没完没了”显得那么有戏剧性，套用一句广告词——”永远超出你的想象”，让人感慨之余不得不佩服当事人的勇气、胆略，甚至是霸气。王志东毕竟不是不懂资本市场游戏规则的玩家，他对规则有清楚的把握。
很显然，王志东是有备而来，此次他带上美国律师出场，可见对相关法律规则已有研究。他手里的底牌是当初新浪上市的规则缺陷。想当初，为了绕开政策监管，新浪的股权结构根据国家政策和上市需求做了调整，新浪上市公司、北京新浪、广告公司之间的链条关系错综复杂。北京新浪是这个链条中重要的环节，北京新浪是ICP（互联网内容服务商）公司，王志东在其中占有70%的股份，而汪延拥有30%的股份，王依然是新浪网中国区的法人代表,由于是内资公司，这家公司没有设董事会，而只有一名执行董事，就是王志东，而北京新浪在整个新浪中的地位无论怎么强调都不过分。现在，王志东与新浪的矛盾已经公开化，当初上市时设计问题的重要性凸显出来，王不会放过这根救命稻草。
在2000年新浪、网易、搜狐上市前夕，许多媒体报道了所谓的公司剥离，就是指根据中国的法律和政策，把拥有信息内容发布权的ICP公司剥离，而新浪在上市前夕，就把北京新浪互联信息服务公司剥离下来，它与在纳斯达克上市的新浪网没有任何股权上的关系。
另外两家公司——新浪互动和四通利方则是真正在美国纳斯达克股市上市的主体。其中新浪互动是一家广告代理公司，而四通利方则是一家技术公司，这两家公司均为合资公司，其法人代表也是王志东。
按照现在有关人士透露的信息，当初新浪网一系列的剥离以及上市前期工作均是王志东本人和律师共同完成的，因此对其中奥妙最为熟悉，所以此次王志东是有备而来。根据中国的法律，内资公司的法人代表可以进行除解散公司之外的其他动作。而合资公司新浪互动、四通利方则可以通过程序将法人代表解职。但到目前为止，王志东还没有接到有关法律的文件。依据中国法律，王志东还应该承担ICP公司的所有法律责任，而新浪网董事会决定对”新浪互联信息服务有限公司”没有法律效力。
但是，就中国互联网的发展来说，事情的性质已经稍稍变味。半个月前当王志东辞职或者被解职的时候，业界与舆论满是感慨与感伤，普遍的观点是网站不得不屈服于资本意志，中国互联网创业者面临出局的无奈。现在，王志东重新站了出来改变了事情的定性以及未来走势，事情更像是个人层面的股权纠葛，一个互联网创业者对于自身权益的维护与发言权的争夺，他手里的筹码无疑很有分量。
王志东”辞职”事件大事记
6月3日，新浪网宣布其CEO王志东已经因个人原因辞职，新浪网董事会立即指派现任营运长茅道林接任执行长。王志东将担任新浪网首席顾问。6月8日，即新浪网宣布王志东辞职消息后的第5天，王志东去了香港。名为散心，其实是远赴金融中心，准备融资。王志东的意外到来令处在新闻之外的香港投资界大为振奋，圈内”闹翻了天”。上周末，王志东与国内行业的各家巨头在昆明碰头，谈话的中心议题就是王志东融资回购新浪。6月25日上午9点，王志东突然来到北京新浪公司，打开四层近半月无人使用的办公室，重新回到新浪”上班”。
王志东：没控制好局面是我的最大失误
记者：你被解职的具体原因是什么？
答：各种说法很多，甚至有许多自相矛盾的，基于法律和商业秘密，目前还不能把所有的原因都澄清，但有一点，我没有辞职，也没签任何法律文件，事先也没有接到通知，在没有参与讨论和给予解释的情况下，突然得知决定的。
记者：今天上午去上班，意味什么？
答：今天我以什么身份回公司，本身并不重要，但要澄清的一点是，我现在依然是北京新浪互联的法人代表，在法律上对公司的运作负有责任，去上班是很正常的。之前我与新浪的某高层表示过，我的办公室、电话和电子邮箱都要保留。其他的意味什么，今天我不作过多评论。
记者：根据你与新浪的合同，你是否会被封杀5年？
答： 关于合同的事，我不相信大家会比我更清楚，外面的很多传言有失真的内容，合同是本着公平、公正的原则签订的，如果合同违反了法律也是失效的。
另外，就算我离开新浪，也不会在同样的层次上与新浪竞争，不仅仅是作为一个职业经理人，我目前还是新浪的忠实用户以及新浪的最大股东。我不希望什么事件伤害了新浪，我希望新浪有更好的发展。
记者：你是否与新浪董事会有冲突？
答： 现有的游戏规则是：CEO向董事会整体服务，执行董事会的决议。自1997年以来，我非常注意这方面，没有与董事会发生过冲突。我个人认为这方面做得很到位了。董事会经过合法的程序，是有权选择CEO的，但问题是在这个事件中，具体的操作方式和整个过程，可能有漏洞。而且，执行董事会的决议并不代表执行某个人的要求。
记者：姜丰年说自己很委屈，您怎么看？
答：可以说我和姜丰年1998年9月26日在不到半个小时内达成了一种共识和默契，我们的合作一直很好。很多理念都相同，对这个品牌感情最深，我们不计较个人的利益，但现在之间发生的事不是我和姜当初能预料到的，姜作为董事长应该有自己的立场，有自己的责任，说什么都是要负责任的，但是我知道姜丰年说的有些话的确很委屈，我希望和姜在日后的工作中能继续保持默契。
记者：您觉得新浪的品牌在近三个星期内有损失吗？
答：过去的三个星期新浪品牌和业务的损害，我下结论和作分析发表出来不合适，但是大家应该都知道结论的。 (http://www.dajiyuan.com)
相关文章
