(http://www.epochtimes.com)
【大纪元7月5日讯】 在经历了5年的合作，微软和美国在线还有携手的可能吗？不过从目前的情形来看，这种可能性并不大，或者说双方对于这种合作并不非常在乎，因为它们都有了保持抗衡的实力。也许这也恰巧验证了中国的一句古语“合久必分”。
美国在线和微软在1996年曾签订一项合作协议，根据该协议微软的视窗系统中内置美国在线的互联网服务功能，美国在线则微软的IE作为默认的浏览器软件。这份协议对美国在线在二十世纪九十年代后半段迅速扩大市场份额起到了至关重要的作用，帮助它成为全球最大的ISP，拥有用户数超过了3000万。
今年1月1日该协议期满作废后，美国在线和微软一直就关于是否继续进行合作的问题进行协商。虽然分离没几个月，但是当两巨头回到谈判桌时，发现彼此之间的距离已经相差甚远，谈判几度中断。其争论的焦点集中在媒体播放器和即时信息通信等方面。例如美国在线时代华纳公司希望在微软的Windows XP软件中内置它的软件，因为这能使更多的电脑用户在微软的操作系统上使用其软件，而微软则要求美国在线时代华纳公司的音频和视频文件采用视窗媒体播放器软件格式同时开发即时信息通信服务。
而且，从两家公司的高层来看，他们似乎也并不对这次谈判寄予了很大的希望。美国在线-时代华纳公司的执行副总裁肯溯p勒就说：“如果我们能够接受他们提出的条件，我们一定会接受的。如果不能接受，也没什么。我们对自己的市场地位感到满意。”美国在线的总裁舒勒(Schuler)也持有同样的观点，他在CIBC世界市场会议时对在座的投资人士和记者说：“我们对自己的品牌非常自信。如果与微软的谈判获得成功，那很棒；如果失败，也没关系。”微软方面则称，“我们对重开谈判感到满意。如果能促成一种互惠互利的合作关系，我们将很乐于这么做。”
一名内部人士透露，尽管谈判重新启动，但双方从技术到总体合作关系方面都存在很大分歧，谈判中存在的困难可想而知。他还认为，是否在Windows中集成AOL软件对于美国在线时代华纳用户数量的增加已不具有关键性作用。如果谈判成功，当然最好；即使最终失败，对双方的影响也不是很大。
虽然两大公司间有这么多的冲突，它们仍互相依赖。AOL仍然离不开微软，因为它必须确保其软件能平滑地在微软的操作系统下运行。当然，微软也需要美国在线，它希望AOL的实时消息系统与自己的系统能相互兼容。微软也希望AOL使用它的Windows媒体播放器。
合久必分也许是两巨头最好的归宿！
美国在线vs微软：“上帝”靠边站！
夹在两个巨头中间受气的是那些消费者，在美国在线Vs微软这场“战争”中，谁胜谁败对他们来说并没有太大实际意义，因为不管谁胜出都会限制商品和服务的选择范围，在这个垄断的时代，消费者已经没有了发言权。消费者协会的理事、《消费者报告杂志》的发行人Gene Kimmelman称，这两个巨头的危险之处在于在它们的壁垒政策，如果消费者只用该公司的业务那当然简单，但要挑挑拣拣和选择其他公司的服务那就难了。
波士顿的SG Cowen证券公司的分析家Drew Brossea就毫不掩饰的说，“老实说，我不同情这两家公司的任何一家，它们都力图保护并扩展自己的特权，而当这些特权抵触时，冲突就发生了。对于消费者来说，并不会因此获得诸多的实惠。”
虽然微软的一个副总裁Yusuf Mehdi曾经说过，两家公司所竞争的领域某种意义上说是消费者的感受，它们要在这一领域一争高下。然而，两巨头在推出一系列的垄断限制措施的时候，它们真的考虑过消费者的感受吗？令人值得怀疑。
微软的发言人Vivek Varma称，美国在线已经牢牢地控制住了它的顾客，并且它的策略是把时代华纳的内容硬塞给他们。而微软在这方面当然不会比美国在线逊色，这可是它发家的根本啊！
在这些巨头们的眼中，它们考虑的只是市场份额与利润，被称之为“上帝”的消费者们乖乖的靠边站吧!
(无影 eNet硅谷动力)(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
