补助金补偿案升级 纽卫生部提出上诉

标签:

【大纪元1月25日讯】(大纪元记者杰西卡新西兰奥克兰编译报导)本月初,八个家庭里长期照顾自己重度残疾的成年子女父母们由于向政府争取补助金未果而和卫生部对簿公堂,人权审查法庭 (Human Rights Review Tribunal)于1月8日作出裁定,首席人权专员罗斯林‧诺南(Rosslyn Noonan)声称:政府必须立刻给这些父母支付补助金。

人权审查法庭的裁定引发了卫生部的不满,并在近日将案件上诉到最高法院,因此八个家庭为他们严重残疾的成年子女申请财政援助的长期战役也仍在继续。

司法部副部长、御用大律师大卫‧柯林斯(David Collins)说,卫生部将对人权审查法庭的裁决提出上诉。他也表示,上诉的决定是“为了符合公众利益”,因为这项裁决对国家财政产生了潜在的影响,并且会对其他政策产生传感效应。

人权审查法庭曾表示,这些家长受到了卫生部的歧视,因为“其他任何局外人在给这些孩子们提供类似的看护服务能获得津贴,而他们(这八个家庭的家长们)却不能。”

卫生部则认为,对于付出大量精力去照顾重度残疾的成年子女们的家属们—尤其是当这些子女进入青春期和成年期时,这些家属的付出可以被视为“理所应当”。人权审查法庭驳回了卫生部的这一声明,也不接受“目前被忽略的支付给家庭成员补助金所带来的财政影响将会是无法估量的”这一说法。法庭认为这种影响在残疾部门内部应该不会太大。

卫生部长托尼‧赖亚尔(Tony Ryall)在法院的判决公布后不久表示,该裁决像是对意外事故赔偿局(ACC)里潜在的数以千计的类似受伤索赔案放开了闸门,其产生的严重影响所涉及到的已经不仅仅是残疾部门本身,其后果必将会对国家财政也产生无法估量的影响,因此卫生部必定会提出上诉。

赖亚尔也表示,副检察长已经“强烈地建议”他审查一下人权审查法庭的裁决里所包含的重要法律议题。他说:“对家庭照料者的支持对新西兰人来说是个重要的问题。然而,要平衡好个人的自主性、家庭责任和政府贡献这三者之间的利益却是件复杂的事情。”

新西兰护理员联盟(New Zealand Carers Alliance)主席约翰‧弗尔曼(John Forman)表示,卫生部提出上诉的决定对于“他们(卫生部)所支持的护理员和残疾人士的利益是一个沉重的打击”。他说,尽管政府在2008年出台了一 份护理员方案(Carers Strategy),旨在改善对护理员的资助,然而“严重的歧视”仍将会继续发生。

赖亚尔昨天(22日)公布了一份国家卫生委员会(National Health Committee)关于如何更好地资助家庭护理员的报告。报告并没有建议给家庭护理员支付补助金,但却就此问题给出了其它建议。赖亚尔表示,政府会对该建议经行斟酌。

报告就非正式护理员和他们所护理的对象,有哪些资助和服务应该由政府资助这一问题展开调查,并建议在卫生部设立一个职位来代表非正式护理员,同时根据需要给 护理员更多的帮助。报告也指出,很多护理员反映政府对护理员的资助系统过于复杂和分裂,对他们的帮助也缺乏同情心。然而,这些护理员却正在成为健康和残疾系统里不可或缺的一部分。

基督城的一位母亲乔思林‧多兹(Jocelyn Dodds)全职在家照看她18岁的女儿艾丽西亚(Alicia)。她说,委员会的报告没有谈到报酬问题,而这恰恰是所有问题的关键。她说:“他们(报告 里)说会提供更多的服务,但这不是我们想要的,我们要的是谁能给我们所充当的护工角色支付全额报酬。”她也表示,政府对人权审查法庭所作出的裁决决定提出上诉,这实在让人感到失望。

(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
魁投资扩建医院新生儿护理病房
中国服务业降温 财新PMI降至8个月新低
“鸡蛋将涨价” IGA超市初步启动限购
澳洲汽车销量开始下滑
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论