【大纪元10月14日讯】孔子说过：“始吾于人也，听其言而信其行；今吾于人也，听其言而观其行。”意思是说，在年轻历练少的时候，听别人怎么说，就信了他会这么做。等到被人家忽攸的次数多了，就知道除非说的人能够拿出具体作为，说到做到，否则门面话再好听，听听也就算了。
温家宝最近在接受美国有线电视新闻网(CNN)专访时放出了政改说法，强调言论自由“不可缺少”，而且人民对民主自由的诉求“不可抗拒”。对此，外界普遍的观感都是“听其言而观其行”，而抱持怀疑态度者，远比乐观期望者多得多。原因很简单，因为中共在言论自由、政治民主这些事情上忽攸中国人民的纪录早已是恶名昭彰、信用破产。除非温的政改言论能够跟着实际行动，否则也不过就是又多了一张空头支票而已。
结果证明，中共的作为根本就自我否定温的政改说有何实质意义可言。最明显的，莫过于虽然贵为国家总理，温的政改言论，却一再被中宣部删除过滤。一封最近由23名中国退休老官员联名发表的公开信（这封信在中国网路出现两小时后就遭到删除）指出，温家宝8月底在深圳发表政改言论，结果《新华社》通稿将有关内容删除，后来温在美国纽约会见华文及港澳媒体，以及在联合国大会上又谈到政改，《中央电视台》和《新华社》还是将有关内容滤掉。换句话说，在中共的统治下，已经出现了“连国家总理都没有言论出版自由”的荒谬局面。一般民众，又何敢奢望温的政改说会有何实质影响？
温的政改说并不是什么石破天惊的改革，因为温不过重申了中国宪法第35条对于公民言论自由的保障规定。只是在中共“无法无天”的专制统治之下，宪法的言论自由保障条文形同具文，不曾兑现。温的政改说也不是第一次跳票，因为胡锦涛刚上任不久就曾明确说过新闻解禁、开放人民舆论阵地，是“社会的主流意见和诉求，是正常的”，然而时至今日，中共对于媒体与网路的压制力道与封锁强度，却是有增无减，越演越烈。也难怪23名退休老官员的公开信会沈痛的指出：“中华人民共和国公民名义上‘当家做主’61年，但我们享有的言论出版自由竟不如回归祖国前的香港，即不如殖民地居民。中国人民的‘当家做主’地位实在太窝囊。国家宣称的有中国特色的‘社会主义民主’实在太尴尬。”
归根结柢，中国宪法35条明文保障的言论自由威胁到的是中共党官们不受节制的权力，以及从中而来的庞大贪腐利益。由此来看，温的政改说大概注定又是一件国王的新衣，没有实质内容，也只能听听罢了。@
