【大纪元2010年11月18日讯】（大纪元记者周行多伦多综合报导) 随着节日越来越近，成千上万的人将通过机场前往世界各地，美国机场安检面临巨大压力。在美国机场启用实施的全身图像X射线安检仪(俗称“裸检仪”)又引起民众关注。从开始启用这种仪器至今，有关这种仪器是否侵犯隐私的争论就没有平息过。一些美国科学家11月12日又再警告，“裸检仪”可能致癌。对于是否使用“裸检仪”，一些乘客采取了抗争的做法，接受过检查的乘客无奈之中表示难道必须在恐怖主义和健康之间作出选择吗？
科学家担忧扫描射线
美国约翰•霍普金斯大学医学院迈克•洛夫博士说：“他们(科学家)说风险微小，但从统计学上，有些人可能因接受X射线患上皮肤癌。”
洛夫博士在这所大学生物物理和生物物理化学系主导一个X射线实验室研究。“曝露于X射线没有任何好处。我们知道X射线危险，但我们在机场却遭遇这样的情形，那些需要飞行的人们必须冒着生命危险。”他说。
本周早些时候，白宫科学和技术政策办公室发表声明，称全身扫描设备安全，理由是“(联邦机构)对这一话题已深入研究多年。”
不过，美国加利福尼亚大学圣弗朗西斯科分校生物化学教授约翰•塞达特说，白宫所作辩护存在“许多误解”。他及其团队将针对这些误解认真作出答复，指出错误。
洛夫博士指出，美国机场采用的“裸检仪”可能对以下五类人群具有最大的威胁：
男人：男性生殖器的皮肤非常薄弱，如果暴露在X射线下很容易发生病变；孕妇：暴露在X射线中，不仅会使孕妇处于危险中，同时也可能危及腹中的胎儿；儿童：对稚嫩的儿童来说，“裸检仪”的X射线是极其危险的；65岁以上老人：老年人的免疫功能比较脆弱，X射线很可能会对其造成伤害；病人：X射线很可能使病人(尤其是癌症患者和爱滋病病毒携带者)病情加重。
美国工程师挑战机场“裸检”
美国软件工程师泰纳（John Tyner）上周六在圣地亚哥的国际机场，拒绝接受俗称“裸检”的全身扫描检查（body scan）。泰纳在他的博客上表示，在得知可能被检控及罚款后，他离开了机场。
泰纳在机场被挑选做进一步检查时，他不但拒绝全身扫描检查，也拒绝全身拍摸（pat-down）检查。泰纳把他当时与机场保安人员的对话录了音，并在网上公布。
有人把全身扫描比喻为一个虚拟的脱衣搜身，在屏幕上，被检查者就像没穿任何衣服一样。机场安检规定，如果不接受全身扫描检查，也可以选择全身拍摸检查。
但泰纳在全身拍摸检查时也不合作。他在拒绝安检人员做股沟检查时说：“如果你碰我这个部位，我就让人逮捕你。”
泰纳在博客里称，当得知不接受安检而强行登机，可能引致诉讼及罚款后，他选择离开机场。
美国运输安全管理局（TSA）在周日的一份声明中称，全身扫描检查及全身拍摸检查，能使飞行更安全。
为防止恐怖袭击，美国机场加强安检措施，全身扫描或全身拍摸等方式得到广泛应用。不过，这些检查措施已引起侵犯隐私的忧虑。
多伦多居民林女士今年8月搭飞机去美国，在皮尔逊机场第一次经历裸检过程，感觉很不好。林女士表示，检查随机行李之后，乘客便被要求进到一所透明的小房子里，被要求踩在2个大脚印上，双手高举过头顶，进行全身扫描。“整个过程令人紧张，感觉就像一个囚犯。”她说。
在得知科学家称，裸检可能会导致皮肤癌，有害健康后，林女士表示很担忧，她说：“飞机安全固然重要，但在启用任何仪器前，需要考虑民众的健康，进行全方位的研究和检查。”
林女士最后感叹，真不知道这个世界怎么了，难道必须在面临恐怖份子危险和有害身体健康之间进行选择吗？
隐私被侵犯时有发生
据美国媒体报导，迈阿密国际机场的安检人员在一次全身透视扫描机的使用培训中，一名安检人员全身被扫描。由于过于清楚，事后另一名同事不断地嘲笑他的生殖器官太小，他最后忍受不了，用警棍攻击嘲笑他的同事。
这名安检人员奈格林（Rolando Negrin ）表示：“他再也受不了被取笑，因而情绪失去控制。”证人当时听到奈格林用西班牙语说：“跪下来，不然我会杀了你，你最好道歉。”
专门从事公民自由和隐私问题调查研究的“电子隐私信息中心”（EPIC）资深律师威尔第（John Verdi）说：“这事件显示了图像的详细程度侵犯了个人隐私，同时也说明这门技术及其实施方法是有问题的。”
美国运输安全管理局官员则强调，这起事件是在内部人员间发生，并未涉及任何乘客。当这一技术被用于机场，检查扫描的人员是在一个偏僻的地方，不会接触到被查的乘客。这些图像都将被永久删除，永不储存。
英国也发生过类似的事件。根据英国报业协会的消息，在伦敦的希思罗国际机场，一位保安人员对一位女同事做出猥亵评论，因为她误入了扫描地区。这名保安人员之后因骚扰被警方警告。
