当代最大运河原来是当代最大补丁

标签:

【大纪元3月30日讯】听众朋友,您好!欢迎您收听希望之声国际广播电台王维洛专栏《天地人》。在这个节目中,旅德著名学者王维洛博士要向您介绍水利、环保,还有相关的社会方面的常识和国际标准,并且分析大陆这方面的决策和行动。

从2月份开始,大陆媒体对于湖北一条3月底即将开工的“引江济汉”运河报导很多,一开始称它是中国最大的运河,它的全长约67公里。后来有可能是想起了 1400多年前的隋朝,我们的祖先早就开凿出了京杭大运河,京杭大运河的全长是1794公里,那么,现在媒体上普遍称“引江济汉”运河为当代中国最大的运河。王维洛博士,请您先概括介绍一下这个工程。(录音)

王维洛说:“引江济汉,引长江的水,济就是补,补汉江的水。引江济汉工程其实是修正、补救南水北调中线工程的设计中一个错误的后补工程。那么先就要讲汉江和长江之间的关系。汉江是长江一条最大的支流,在自然的状态下,是汉江的水流入长江,汉江补充了长江的水。现在是倒过来了,我们是要长江这个主流给支流补水,这本身就是一个违反自然规律的事情。由于汉江的引水处和汉江的入水处之间有水位差,又为了保证从长江里引来的水能够不至于一引入之后马上就又流下去了,所以必须在汉江引水的地方再建一个水库,就是在兴隆段这里再建一个水库,这两个工程是连在一起的,否则的话,它水蓄不住,它水又流下去了。”

听众朋友!王维洛博士刚才提到的南水北调工程是中共在二十世纪五十年代初和三峡工程同时提出的设想,简单说是把中国南方的水调入北方。在二十世纪九十年代中共的国务院和人大先后批准了三峡工程之后,就把南水北调工程也推上马了。那么,南水北调和引江济汉是什么关系呢?

王维洛说:“这主要从南水北调讲起,南水北调它原来的计划是从长江引水到中国的北方,华北平原、北京、天津,补充那边的水的不足,叫南水北调。现在的南水北调工程是2001年批准的,它是从汉江引水到北京,是从汉江作为主要的水源。南水北调这只是第一步,从汉江这个支流引水,根据中国现在的规划批准,要从汉江每年调100亿立方米的水到北方。”

汉江发源于陕西省汉中的米仓山,流经陕西、湖北,注入长江,全长1570多公里。中国古代的汉朝得名于开国皇帝刘邦的封地汉中的这条汉江,后世我们所说的的大汉民族、汉学、汉语都来源于此。古时汉江与长江、黄河、淮河并称为“江河淮汉”。汉江流域滋养了甘肃、陕西、四川、湖北、河南以及重庆等6个省市的20个地区、78个县市,是中国中部最重要的大河之一,也是南水北调中线方案的引水源头。

王维洛说:“那么根据历史上的资料,汉江的平均流量当时最早说的时候是400亿,后来说的是平均每年300多亿立方米,那么400亿立方米是怎么样一个概念呢?就是相当于一条黄河的流量。就是汉江的流量和黄河差不多大。但是,人们要知道,自然界的河流不是以平均流量在那里流的,中国的气候和水文的最大一个特点就是它年度之间的变化相当大,它不但在季节当中降雨量、水流量的变化很大,而且在一年、这一年和下一年之间的变化也很大。在工程上往往是用平均流量在计算,汉江在枯水年的时候也就是200亿立方米的流量。我们如果要考虑这个工程从汉江能调出多少水的话,我们不是要考虑它平均流量有多少,而是往往要考虑到它最不利情况下它可以调出多少,这么来说。

那么根据中国现在的规划批准,要从汉江每年调100亿立方米的水到北方,那汉江有没有这个可能每年调出100亿立方米的水,从汉江来说,它没有能力调出100亿立方米的水,打个很简单的比方,你把汉江作为一个人来说,汉江里流的水是人血管里流的血一样,如果你把你的血抽出三分之一或者二分之一,你去输给别人的话,你自己能不能生存呢?那就是一个很大的问号,对不对?”

听众朋友!您正在收听的是希望之声国际广播电台王维洛专栏《天地人》,我是主持人唐音。本期的主题是“当代最大运河原来是当代最大补丁”。刚才王维洛博士分析了汉江无力承担最多时被调出一半水量的真实原因,看来被大陆媒体炒作为当代最大运河原来是当代最大的补丁。下半部分里,王维洛博士将为您解析这条运河给所流经的地区带来的危险因素。请您继续关注希望之声国际广播电台王维洛专栏《天地人》“当代最大运河原来是当代最大补丁”。

听众朋友,您好!欢迎您继续收听希望之声国际广播电台王维洛专栏《天地人》,我是主持人唐音。本期的主题是“当代最大运河原来是当代最大补丁”,在上半部分中,王维洛博士为您重点介绍了引江济汉工程和南水北调工程的关系,并分析了汉江无力承担最多时被调出一半水量的真实原因。下面王维洛博士将带着我们走近运河沿岸,细细的观察和分析。

引江济汉运河流经的江汉地区,古时被称为云梦泽,在《尚书》、《吕氏春秋》和《史记》中都有记载。简单描述一下这里的地质和地形,就是内陆的湖盆结构被长江、汉江带来的泥沙填充形成了地势低洼的平原。在这里修建运河会有什么后果,王维洛博士请您分析一下。

王维洛说:“引江济汉工程它所通过的地区是中国抗洪的时候最危险的地区,就是金沙地区。金沙地区原来是历史上的云梦泽地区,所以引江济汉这个运河所通过的地区是一个地势比长江河床的底面还要低的这么一个地形,就是说陆地的地面比河床的底面还要低,所以说,整个运河是高架、架在空中的,而且上面是又要通过将近300□的轮船的,所以这样就形成了一个很危险的状态。因为金江地区每年,比如1998年洪水的时候,它的长江堤岸永远是很危险的,处于大家都上堤岸、去救、去保护堤岸,以防止溃堤的。如果现在在它背后再插上一刀,有这么一个人工运河的话,那就是沙市地区、金沙地区在防洪的时候就是前后受敌的,就是它前后受这两条河流洪水的影响。”

但是在一般人的理解中,人们会觉的人工运河有别于自然河流就在于人可以控制蓄水和放水,人就是有这个能力,您怎么理解?王维洛博士!

王维洛说:“你不要以为人工运河它的闸门是人控制的。当暴雨下得很大的话,河槽也是会逾出水面的,也会发生大洪水的,特别是河槽是高架在地面上的,如果发生任何工程上的劣质的工程的话,比如说,像裂缝、断裂,将对这个地区将是一个很大的灾难,将是一个很大的灾难。”

这项工程预算是84亿人民币,运河全长是67,23公里。如果全长是1794公里的京杭大运河当年也是按照今天这样的预算比例来花钱的话,那该是一个天文数字了。王维洛博士,您认为现在为什么必须要建引江济汉运河来作为南水北调的补偿工程呢,造成这个结果的根本原因是什么?

王维洛说:“你从整个那个工程、它上面那个工程是2001年批准开工的,你为什么在南水北调工程批准的时候,为什么就没有全部的配套工程,当时为什么没有考虑到生态的补偿或者修复的工程,比如说这个工程呢,而现在是修补当时决策时错误。但是我引用一句欧洲这些技术界里面的话,“用技术措施所造成的错误是不能用技术措施来进行修改的。” 其实,我们人犯了很多错误,都是犯了一个错误就想,噢,我怎么样来修补这个错误?这时候就犯更大的错误,因为我们没有认识到我们犯第一个错误的时候,我们到底错在哪里。因为我们没有分析我们错的原因,而是只看到这个错的结果。就只想用这个工程措施来修改这个错误的结果,而不去修改这个错误的原因。

中共的整个构思就是说,它认为水应该听人的指挥,远远是不满足于自然给人类的这个安排,他们认为他们必须要改造自然,人往往在指挥水流动的时候,他会犯错误。如果人任何一个错误都会引起很多的灾难,这点往往是他们忽视的,那么,南水北调工程也好,引江济汉工程也好,这都表现了这种思想。”

这让我回忆起《解体党文化》一书中曾这样写道:“提到自然灾害,我们脑海里会自动跳出抗旱、抗洪这样的字眼,浮现出排人墙、堵堤坝、人在堤在、严防死守等场景。共产党对自然的态度是:“与天斗,与地斗”。在党文化的影响下,很多中国人相信,对于自然灾害的处理,一定要用这种对抗的办法才行得通。“改造自然”、“战天斗地”被解释成英雄气概。

另一方面,受唯物论影响,中共只在意自然界可以带来的看得见的经济或者农业利益,而忽视客观和最基本的生态规律,只把自然当做可以改造和利用的对象。正是在这种思想指导下,共产党很喜欢搞“大工程”,动员全国人民一起折腾。”

没有尊重自然、爱护自然的理念,人如何能与自然和谐共处?如何获得自然的恩赐?这不是靠工程,靠媒体造势能得到的。

感谢王维洛博士的精彩分析!

转自《希望之声国际广播电台》
(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
三峡防洪“神话”后患之一:山体滑坡
藏南之水何处寻
三峡工程谁赚了
长江三峡大坝 观其治国失败轨迹
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论