【大纪元7月30日讯】（大纪元记者乔琪采访报导）河南省栾川县汤营大桥7月24日垮塌造成数十人遇难、受伤、失踪，而遇难人数有媒体称44人，也有50人之说，网络更有人爆料200人，栾川抗洪救灾应急指挥部亦无法说明真实遇难人数，死亡人数成谜。
好奇的群众桥上看洪水
据栾川县潭头镇汤营村村民称，由于下了几天的大雨，7月24日上午雨停了，从上游冲下来很多树木及杂物，这些东西被大桥的桥墩挡着，又加上急流，形成颇为“壮观”的场面，所以很多西营村、汤营村的村民都跑到汤营大桥上看“大水”。附近有一个温泉疗养院，一些从外地赶来的游客也好奇地赶来看热闹。
栾川抗洪救灾应急指挥部称，7月24日伊河遭受有历史记录以来的最大洪水冲击，当日潭头镇汤营村伊河段洪峰流量达到平时流量的63倍，河道行洪流量最高达3,150立方米/秒。
一位李姓幸存者，浑身都是被树枝、石头磕碰的伤痕。她说当日下午5点多时正和外甥等人在桥南看洪水，桥上挤满了附近的村民和来九龙疗养院的游客，有近百人。忽然一声巨响之后，大桥先从两侧倒塌，然后桥梁整体垮塌，正在桥上滞留的群众瞬间被卷入滚滚洪水中。
死亡人数说法不一
《新华网》报导，７月28日从栾川县潭头镇的搜救指挥部获悉：经全力搜寻，该桥垮塌事件遇难者人数达44人， 22人失踪。唯据《经济观察网》、《央视》报导，截止7月27日20点，该桥垮塌事故造成的死亡人数已达50人。新闻报导死亡人数显然有差距。另有网友表示，他的亲戚打电话说死了200多人。
大纪元记者29日致电地质灾害报县地矿局、及危桥危路报县交通局24小时专线电话，均答称死亡人数及具体情况不清，只知游客都移走，实际情况只有指挥部了解。记者致电洪救灾应急指挥部，该部人员称确有22人失踪，目前还在打捞中；至于死亡人数究竟多少，则支吾其言，没作正面答复，并请记者向新闻办查询。问及有无死亡及失踪者名单，答称没有。该3个单位均一致称游客均安全送离灾区。
网民说尸体已火化
有网民爆料罹难者统一运送到县城进行了火化。也有网民表示：“至少也要等亲人认领吧，如果他们私自火化，太没人性了。死亡人数可以虚报，但人可是真的不见了啊。”另有网民说：“潭头六、七十人在桥上看水，连桥带人都没了，大青沟水电站包括6名工作人员无一幸免，县城伊河两岸全部被淹，死难者政府虚报我们也没办法，就着了大家上网仔细了解吧”。
有家属住在潭头的网民焦急地说：“镇政府怎么 可以这样啊。我们都快急死了，一点确切消息都没有，没有煤体报导，通讯也不恢复，到底有没有把那里的人当人看？我老公一家都在潭头，现在生死不明，河南的各个电视台还是载歌载舞，有人性吗？”另据网民透露，尸体都送往嵩县人民医院和中医院。
医院的说法
本报记者分别于不同时间2次致电嵩县人民医院，询问有关受灾遗体处理问题，一位女性员工表示，送到该医院的尸体并不多，至于尸体如何处理则称不了解。另一位男姓员工则表示尸体均由家属领回，不清楚有多少遗体，也没有死亡者名单，并表示送到该医院的遗体均是在嵩县打捞上来的。后来几天打捞上来的未送到该医院，均于打捞上岸后直接由家属领回。
记者又致电嵩县中医院，该院接线人员表示确实有接收垮塌的遗体，致于该院如何处理遗体、数量有多少，则表示要问办公室，记者循线（0379-66300105）打去，不料是个空号。
垮塌的桥面未见钢筋
栾川县伊河潭头镇汤营大桥全长233.7米，该桥为空腹石拱桥，全桥5孔，是该河段上下游4公里内唯一连接南北两岸的群众生产生活桥梁。于1986年11月开工建设， 1987年12月竣工通车。当地村民称，大桥2009年就因为部分坍塌，曾进行过维修，当时，桥面增加了汉白玉栏杆，铺设了新的柏油路面，但是没有对桥基进行加固。桥基是由石块垒砌而成，垮塌的桥面未见钢筋。
有村民拍到大桥垮塌前一天的照片，在这张照片上，清楚地看到未垮塌的桥有五个拱，当时水流已经逼近桥面，他说不知道当时这样的场面是否已经引起了有关人员的注意？汤营村村民也说，没有人通知说这里太危险。河南省副省长刘满仓则坦承这是一起特重大事故，这次事故完全可以避免。有人说大桥是汤营村唯一的一个出路，这个大桥垮塌之后，这个村几乎就成了一个孤岛了。
面对这样的垮塌，当地有关部门的一位工作人员曾对媒体的记者这样解释，大桥本身设计的早，根基是自重力式，不像孔桩桥基那么牢固，洪水来临时，河里漂浮着很多上流下泻的树木，由于树木阻塞桥孔下泻水面，导致洪水对桥冲击很大，瞬间垮塌。
(http://www.dajiyuan.com)
