【大纪元2011年04月30日讯】临近十八大，中共内部的权力斗争愈加激烈。在北京当局加强打压维权人士和异见人士之际，日前中共党报《人民日报》突发评论文章，称要以包容心对待异质思维以及不同声音。有关文章的背后动机引起外界猜测，明唱包容暗批抓捕打压维权人士，未知是否与降温有关，亦显示中共内部各派系分裂。有分析称，这只是当局缓兵之计，以纾缓近期西方的不满声音。
近期北京当局打压维权和异议人士不断升级，受到西方国家批评。日前中共中央机关报《人民日报》突然刊发题为“以包容心对待‘异质思维’”评论文章，声称“今天的中国社会，正处在一个思想和文化多元、多样、多变的时代”，表达难免会有“异质思维”，……故此，各方应以包容心对待。
香港《东方日报》分析称，按内地政治惯例，《人民日报》的评论部文章须经中央政治局审批，代表中共中央的声音。这次该报评论文章高调直斥执政者不应害怕别人批评，而批评虽或有错，甚至偏激，但只要是善意、合法和没有影响秩序，都应包容，而不能主观地视之为“对着干”。
分析称，联系近期政治形势，不难明白这篇文章意有所指。此前北京当局打压包括艾未未在内的维权人士和异见人士，在海内外引起强烈反弹，此时党报这篇评论文章似乎在为这些人鸣冤抱不平，这到底代表谁说话呢？而且这篇文章鼓励思想多元，这显然与部分中共领导人最近的言论相悖，这篇文章幕后推手是谁呢？
该篇评论文章全文有1189字，但在中国内地的反应出奇地冷淡，连《人民日报》强国论坛在文章发出整整一天，只有两个持否定和质疑态度的跟贴，文章的阅读人次亦只有一百余人。
挺谁反谁深藏玄机
该评论文章还引述了毛泽东、邓小平的话语，以及温家宝的“创造条件让人民批评监督政府”的讲话，却没有江泽民和胡锦涛的讲话，这当中的玄机值得深思，这篇文章到底是挺谁？又是反谁呢？
不过，时事评论员林和立接受法国广播电台访问时指出，《人民日报》的评论与温家宝28日在马来西亚再度高调谈政制司法改革的言论，目的都是希望西方相信，中共党内仍有支持改革的自由派，以便西方的“中国通”可以免为中国自由派添烦添乱为借口，消减批评中国的声音，甚至鼓吹继续与中国沟通、结盟。但事实上，中国没有所谓改革派。
林和立认为，温家宝的言论只是为自己在历史上留名，中国内地人对温营造的假象，已经不感兴趣。
近期北京当局加大打压维权及异见人士的力度已引发海外媒体高度关注。美国传媒纷纷刊出文章批评其“残忍镇压”中国异见人士。
《华盛顿时报》刊登的评论文章题为“中国的残酷镇压”（ China’s Brutal Repression），以艾未未、爱滋病维权者常坤等异见人士最近遭当局打压为例子，批评中共在经济发展的同时，政权与利比亚、也门等无异，呼吁美国应施加经济压力，促其改变现状。
《纽约时报》以发表题为“大退步”（ Great Leap Backward）文章，以高智晟、王译、华春辉等维权人士相继被捕，批评北京当局不但逮捕这些异见人士，还逮捕他们的家人、律师，而且盛传向白领阶层施以酷刑，是民主、人权的大倒退。
