【大纪元2011年06月07日讯】（大纪元记者李岳荷兰报导）荷兰卫生部大臣范赞腾（Marlies Veldhuijzen van Zanten）近日推出一项医疗保险改革计划，计划希望大幅缩减医保开支，提出政府不应大面积负担高昂的个人护理费用。
该改革计划主要针对荷兰公共保险制度（AWBZ）。 这一制度建立于1968年，主要用于规范政府向荷兰公民提供家庭医疗护理以及补贴额外医疗费用。至2003年，大约有5万人享有家庭护理服务。至今该人数已攀昇至13万人，医疗开支高达20亿欧元一年。如不进行改革，费用将很快攀昇至30亿欧元。
面对如此庞大的人群，范赞腾提出，荷兰公共保险制度（AWBZ）今后应只承担机构医保费用，而对在家的私人护理这一块将交由地方政府负责。
目前，内阁已经通过这项计划，从2014年起，政府将停止对11万7千人提供家庭护理。
此外，计划中还包括对住在养老院的人收取一定租金，以及在2013年增加8亿5千2百万欧元的医院预算，从而增加1万2千名医院职工。
地方政府和志愿者将发挥作用
然而，这11万7千人何去何从，谁来负责对他们的照顾，该计划是否会带来社会不稳定因素，这些问题成为各方关注的焦点。
对此，范赞腾回答道，地方政府和健康保险公司将会负责这些人的护理问题。具体的护理措施以及由谁来执行将取决于地方政策。她解释，地方委员会可雇请有社区工作经验的护理人员，志愿者以及学生来照顾他们。此外家人，亲戚和朋友也可以承担一部分护理的任务。如果没有上述条件，还有养老院和疗养中心可提供看护。
各方意见
对于这项医改方案，首相鲁特（Mark Rutte）坦陈，荷兰医保系统使政府背负了沉重的财政负担，任其发展运作将难以为继。购物、理疗和私人护理本该由家人和朋友承担一部分，政府应该把钱用到那些真正无法自理又无人照顾的人身上。
自由党议员（PVV）艾格尼丝（Fleur Agnes）也对该计划表示支持，她认为这样能让钱花在刀刃上，为真正需要帮助的人提供更好的医疗质量。
然而，工党（Labour）议员沃伯特（Agnes Wolbert）则不太认同，他认为这项改革会伤及社会中某些最弱势的人群，而且大多数65岁的人以后只能住进养老院。他强调，组建这个项目花费了20年的时间，内阁现在的做法无疑是前功尽弃。
同时，基督教联盟党（ChristenUnie）议员 维格曼（Esme Wiegman）承认改革的确提高了一部分人的医疗质量，但更多的人不得不搬进养老院了却残生。
