【热点互动】谁花了贫困县的八十万?(2)

【大纪元2011年09月22日讯】(新唐人电视台《热点互动》节目)主持人:我们首先来回应一下刚才两位观众打来的电话,竹博士请您先回应一下。

MP4下载收看
竹学叶:陆先生讲的这个竞争啊,其实我觉得可以表明另外一个问题,就是说我们都知道中国有很多地方非常贫穷,那么这个贫穷的县的帽子,如果被相对来说不够贫穷的那个地方拿走了,那么真正贫穷的,需要救助的,实际上是得不到救助。

那么这个原因在于什么地方呢?就在于地方官员自己为了自己的升官发财,造成了这么一个现状,那么即使是拿到了“贫困县”的这么一个名称,中央有政策,甚至有拨款来扶贫的话,那么能不能到了农民的手里?这实际上不是问号,是肯定不行的,拿不到。

我有好几位我的同学就在我们那个县里边的扶贫办啊,什么开发办工作,他们说越是听起来很难听的,扶贫啊、下乡啊,越是好差事,因为只有这样,它上面拿的钱来,老百姓并不知道,经过他们的手想给老百姓露多少出去就露多少出去。我们有一年那个县发洪水,我有个同学的房子被淹倒了,按照上一级政府拨来的救灾款可以把这些农民的房子重新盖起来。

主持人:每户可以得到这个钱。

竹学叶:对,你房子倒了,政府可以救助。这个如果从政策方面,从中央到地方来,这个是很好啊,对吧?减少损失。但是我那个同学一家最后得到什么呢?这是我的同学嘛。

主持人:真实的事。

竹学叶:一根香肠!

主持人:一栋房子变成一根香肠了?

竹学叶:对!那么可以想像他们真正的目的,拿到贫困帽子,说是能得到国家的政策,得到很多的拨款,真正最后干什么去了?我觉得不言而喻。所以说一方面说是争这个帽子,为老百姓好像得点好处,你不管怎么样,名义上好像还听得过得去,实际上很多情况完全都是利用这样一个扶贫的帽子,吃老百姓的扶贫款。

主持人:所以实际上就像刚才加州的徐先生讲的,就需要这种公开透明媒体的监督,可能这种事情就会得到一些防范吧。

杰森:但是这种事情很难,就是说徐先生他的心愿是好的,他可能是台湾人,从台湾人来说这个事情。但是中共,它实际上跟那个蒋经国是两回事。蒋介石他儿子蒋经国,他事实上是基于中国本土文化,他事实上是心在中华民族这样的一个领导人,所以说他很可能为中华民族的未来考虑,他可能最后放弃自己一党的权力,最后把这个权力归还给老百姓。

但是中共它完全不是,跟中国老百姓完全是不相干的事情,事实上所有的人知道这个体系是绝不可能变的,每个人在这个其中都是捞一把是一把,能捞够了走是最好的。在这样的情况下,你可以想像,他可以出去几天就享受80万的人,你让他去开放媒体,让媒体监督他,这是不可能的事情。

而权力都在它的手里头,它有任何动机让它去开放报禁,开放多党制吗?这是不可能的,只是大家的愿望,这个愿望已经有几十年了,但是这个愿望绝不可能在中共的治下,它享有这么多权力的情况下给你。

主持人:好,我们再来接听一位纽约的王先生的电话,王先生您好。

王先生:你们大家好。像这种事情是层出不穷,根本就是普遍性都是这个样子。我认为一个领导下乡去访问,不管从哪方面,有钱的也好,没有钱的访问,都是要很丰富的招待,这都是小事情,这不是大事情。在这种制度之下拍马屁那是小事情。

那大事情是什么呢?像那个四川大地震啊,像那个水灾、风灾啊,全世界的捐款到了那边,举一个例子好了,台湾有一个慈济功德会,慈济功德会它是佛教的,它捐来的钱专门就是去救济那些贫穷的、落后的,有水灾、风灾的。它去到那个地方,你不可以去直接发给老百姓,要交给共产党,然后由共产党再发给老百姓。

打个比方,你捐100袋米,它到了那个地方就换了猪吃的米,就是这个米已经发霉了、发烂了,他其中倒了好几倒,不但这个米发到那个贫穷落后的手上,而且它不说是台湾来的,也不说是哪个功德会寄来的,是党给你们的,是国家给你们的,是国家爱你们,是党爱你们。你看到没有,偷天换日!这都是层出不穷,四川大地震那个全世界捐那么多钱,到底有多少钱到了老百姓的口袋?一大半的钱都到了干部的口袋里去。

主持人:好的,谢谢王先生,我们的时间有限。对,刚才这个王先生讲的,实际上这种事情,我们今天在讨论的这个话题好像是小事情,其实网上很多网民也是这种态度,说现在就是这样子,不要把这种普遍的现象当作一种奇闻,而且还有的说,就是你习惯了就好,这就是中国的特色。那就是说是不是这些事情对老百姓来讲,就是已经司空见惯,已经是无可奈何的这种态度?

杰森:一个国家它本身这个文明程度,就是政府的开明程度,事实上一个很好的指标,就是说本身这个事情最大的体现是什么呢?老百姓的麻木,这个麻木是最可怕的,是这个国家本身目前这个情况最可怕的一个现实。

比如说在美国,前一段时间在纽泽西有几个市长被抓了,那么整个报出来的数字,在国内老百姓哗然了。抓了十几个市长和议员,每个人其实贪污的钱折合人民币不过十来万块钱,而且只不过就是吃饭,并不是直接拿现钞,很多都不是拿现钞。那在国内根本像这个都是写在文字上的,可以形成文件的,可以形成记录的东西,这都是正当的开销。

事实上你就可以看到中国和美国的区别,我们不从技术上或者经济实力上比,就是从老百姓这个认知程度上,对于官员的这种认知程度上,就是说腐败认可度上,我们就看到这两个国家是存在巨大差异的,其巨大的差异最终结果是中共它就可以在中国肆意妄为。老百姓的容忍度,当你说:这个是小事,无所谓!事实上你已经在纵容中共往这方面接着走下去了。

主持人:的确是这样。我们再回到这件事情本身来看,讲到巡视组,大家注意到的一个问题,刚才竹博士也谈到了,巡视组的费用本身就是应该由省委来支付,现在反而是由地方来开天价的账单。这个“巡视制度”到底是从什么时候开始,它设立的目的是干什么?

杰森:事实上这个“巡视制度”是从01年中共刚出来这个想法,03年形成试点,04年在全国铺开。这是个什么概念?它事实上现在有一个专门指导条例,叫做“中国共产党巡视工作条例”。中共有一个最大的问题,就是温家宝的话:“政令出不了中南海”。如果中共发一个指令,底下层层官员看一看,如果这个指令对我利益没有好处的,那我根本不执行。所以中共为了保证它的政令能执行,就建立这个“巡视组”。

这个“巡视制度”是个什么概念呢?是从两级管,从中央管省一级,中央派出巡视组在各个地方巡视。条例上说的是:我突然巡视,我不给你预先说。去了以后我就参与你所有的会议,查阅你所有的文件,看看你是不是符合我上面的政策。

第二级是省巡视县一级,我们这次谈的就是湖北省去巡视秭归县这样一件事。它本身条文规定得很好,什么人员不能流动啦、费用要上面出啦,而且要突然巡视不让地方知道。

事实上从04年开始执行,到现在已经是6、7年以后了,其实这个事情已经完全不是那个概念了。我们可以看到,第一,地方政府完全知道你什么时候要来,而且费用主要是地方政府出,整个这个过程中,省里头只出了1.6万,按最后官面说法地方也出了10几万,整个巡视组变成地方养的一个概念,而且这个过程中吃喝玩乐的、旅游的,什么都有。

这事实上反映了中国普遍的一个现象,中共一再的说:“我们管我们自己,我们自我监督,我们不需要媒体”。它出台很多政策,比如“纪委”的概念,事实上纪委每一层有,县里头有,结果实际上不顶用,老百姓根本没办法监督它,那么我监督不了,就从上往下监督,所以有巡视制度,但是巡视制度又变成吃喝玩乐的“巡游”制度了,整个来说这是中共本身一个巨大的弊端。

主持人:但是有老百姓就说了,中央的政策是好的,只不过是和尚念经把它念歪了。是不是这样的原因?

竹学叶:我觉得这个是有些人可能是故意的混淆这个概念,有的人可能是真的不清楚。如果你的政策能够明明白白的看到执行下去就是这么一个结果的话,这个政策的用意本身就打了一个大大的问号。而且全世界行之有效的这些监督手段,已经实践证明完全有效的一些手段,像刚才这些观众都提到的,你为什么要拒绝呢?也就是说你实际上并不愿意使用大家都认可的手段,而是用你自己自圆其说的。

这样一来,我们回头看看你开始的用意是什么?其实已经不言自明了,你并不想去监督。如果真想监督,你放开嘛,这几个巡视组的人如果吃喝一路都有别人看着,他自然就不可能搞成这个样。你为什么不让看呢?是因为大家都一伙的,我让别人看着他,别人来看我怎么办?省一级这么想,上面一级也这么想。

实际上,共产党本身它已经成了一个巨大的利益集团,所以这个利益集团内部只是一个分赃均不均的问题,只是让你参与、不让你参与分的问题,而不存在别人来让我而我不要分的问题,不存在这样的一个概念。

所以它这种巡视也好、它花样翻新也好、自我监督也好,这已经几十年了,这个腐败越演越烈,老百姓所得的比例,大饼分的越来越薄,这个东西都已经是摆在面前的,所以这不存在着悬念。

另外刚才你也提到,可能有些人也讲这个巡视组本来应该是上面出钱的,其实这个概念本身最开始也是一个问题,上面的钱从哪来?这个钱最终都是老百姓的钱,你本来共产党内部的事情,你是一个党嘛!那么在任何一个国家,历史上你这个党是你们一伙人的问题,你们自己搞自己的事情,凭什么要让老百姓来替你出钱?你这笔钱,80万即使不让秭归县出,你就是省委出,你共产党省委为什么会有这笔钱呢?一定是向中央政府去要去,中央政府的钱还是来自于老百姓,只不过把这个钱送到全国每一个人头上而已。

所以说它这个制度本身基本上来考察的话,它实际上就是不对的,就是侵占老百姓的利益,你找这么些大员去巡视,这个工作本身就是多余的。

主持人:就是在您看来这个制度本身的设定就存在了它本身先天的这个缺陷,它并不能保证它真的能够很好的执行。

竹学叶:没错。

杰森:事实上本身我们知道有个很关键的问题,就是说这是“党务开支”,在中国有个最大的问题,就是它党政不分,它就是中共有意混淆这个概念,媒体上总是说党政官员,所有的官员比如巡视官员,他是党务,但是每个人都顶着一个政府的职位,他是为党在做这个事,因为这个是通过共产党巡视工作条例,巡视制度。

但是所有的都是政府官员,厅级、局级、处级这样一个干部,顶着政府官员的这个头衔去到底下巡视,这是中国一个最大的问题。我们知道网上说这不算“三公”开支,你譬如说当前讨论很激烈的就是说公款吃喝,公车和公款旅游,这样的“三公”消费到底各个部门占了多少?但是这不算“三公”消费。

主持人:为什么不算“三公”?这不也是公家的人来调查吗?

杰森:因为“三公”消费是针对政府,政府的单位,而这是“党务开支”。

主持人:这可能对一般老百姓来讲他还是很难分清党啊、政府啊,他就觉得反正你都是上面来的人,上面就代表政府,代表党。

杰森:这正是我们要澄清的一个问题,我们不看中国这种混乱的现象,中共有意把人脑搞昏的这个现象。在一个正常的社会,比如美国这个社会,政府的钱是老百姓出的,用纳税的方式出,但是比如共和党、民主党,现在民主党在当总统,但是它的党务绝不可能从纳税人出一分钱,它必须要不来自于党员的缴款,或者说是由捐款的人捐款,绝不可能从纳税人出一分钱。

党政事实上是二个概念,而中共它有意把这个混淆成一个概念,使得中共花钱让人看不见,好像总的都变成政府花钱,事实上党是附在中国政府身上一个隐形的附体,它在把一切人都给它带二个帽子的时候,把一切政府机构都挂二个牌子的时候,事实上你没发现为什么中国管理费用是世界最高的?整个来说侵占了中国所有的利益,中国共产党每年有8万亿的财政收入,为什么老百姓老拿不到任何福利呢?就是因为有着最大的吸血附体,附体从方方面面,从最底层、最高层层层吸血,造成中国老百姓看不见这个钱落到老百姓身上,其实都被党这个东西给拿走了。

主持人:而你讲的这个,好像我们并没有实际的数字来说明,就说对老百姓来讲,我们知道共产党党员有几千万,而且它还说逐渐在增加什么的,那么这些党员或者党的这套系统它花钱怎么花?它的钱从那儿来?有没有这种老百姓光知道党员缴党费,除了党费之外,它钱从哪儿来?

竹学叶:它这很简单啦,你要是深入到中国的每一个阶层、每一个社会去看,你就很清楚,街道、村都是有党支部,又有居委会,又有村干部、村委,你看在最基层,有党的系统,又有政府的系统,这二套系统实际上在底下是分的开的,党支部书记就是支部书记,村长就是村长,有的兼任,但是现在大部分它是可以分开的。

哪个企业也是这样,你不管有厂长经理,它还有一个党支部、总支部,或者基层党委,再来上面也是这样。也就是说你可以发现同样跟政府有对应的一套人马,我们知道政府在执行、运作,这一套人马干什么呢?其实就是监督,来掌控。

主持人:所以这就是巡视组的内容。

竹学叶:对,巡视组就在做这个事情,巡视组就看你干什么 ,而这些人他本身可能又被别人巡视着,他可能在自己的工作中又执行政府的一些职能,所以他是交叉着的。那么你监督我、我监督你,实际上只有一半的人,只需要一半的人去运作政府。当然如果没有这样的工作,可能连一半的人也不需要,因为效率可以提高一些。当然如果大家尽职尽责,它还可以需要更少一点人。

所以我们现在管理的教育,刚才杰森也讲它是最低的,和中国历史上比当然没法比,和现在西方社会资本主义社会比起来,那也是没办法比的。为什么?就是这样一个共产党在后面不干活,尽是制造麻烦,尽是操控人,就是这么一个状态。

主持人:好的,各位观众朋友们,您现在正在收看的是新唐人电视台《热点互动》热线直播节目,我们今天的话题是“谁花了贫困县的八十万”?欢迎您打电话来直接参与我们的讨论。

(待续)

(据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理)


http://www.youmaker.com/

视频:【热点互动】谁花了贫困县的八十万?(上)


http://www.youmaker.com/

视频:【热点互动】谁花了贫困县的八十万?(下)

相关新闻
继山寨“世博馆”贫困县5000万打造“歌剧院”
传大陆贫困县耗资千万搬运“补天灵石”
4个贫困县有44位正副县长
陕西贫困县建豪华政府楼 占年收入一半
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论