谢田:拉法耶特啖盒饭其实很自然

谢田 (美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授University of South Carolina Aiken )

人气 1
标签:

【大纪元2012年10月22日讯】大陆网民在微博发文并配了插图,说在巴黎名店拉法耶特百货(Galleries Lafayette又译老佛爷)内,几十名大陆游客聚在钻石首饰品牌De Beers的柜台旁大啖盒饭。他们有的蹲在地上吃得津津有味,还有的“吃得贼香”,被网友告诫要“注意形象”。微博被迅速转载后,引发了更多的议论。

网民们有的说这是国人的悲哀、有的说去法国干这事“丢人+坍台”,还有的认为一边买奢侈品、一边吃盒饭,说明中国经济“冰火两重天”。更有人要求别丢人到国外,该找个公园广场吃饭。当然,也有人从事件中找到国人需要自省的地方,呼吁人们不要可怜可笑,也别埋怨抗议、看不起国人。其实,拉法耶特如果发现这些站着吃饭的中国人,应该设法提供坐的地方,给他们提供垃圾箱,让他们把空饭盒放进去才对。

拉法耶特的东主,肯定让全世界的购物中心经理嫉妒死了,因为别家店很难有这么好的运气。欧洲商家对大陆客又爱又恨,有他们的道理。大陆游客会在奢侈品店出手阔绰,但又爱拿卫生间里的免费卫生纸,或带走餐厅的餐巾和刀叉。从照片上看,这些中国游客背着双肩包、带着水瓶,风尘仆仆,与大陆众多旅游景点的游客没什么不同。这些人也不像是权贵阶层,因为中国的权贵跟今天的金正日家族一样,三、四十年前就已经可以接触到、买得起、用得上欧洲奢侈品了。拉法耶特百货这种店虽然高档,但也是很大众化的地方,不是权贵们流连的地方。

拉法耶特啖盒饭很自然

国人在拉法耶特啖盒饭很自然,没什么大不了的。如果只是吃饭,也真的没什么;如果把吃完的饭盒乱扔,则是另一个问题。如果我们的国民就是这个道德水平、就是这个收入水平,那也没什么。是什么就是什么、该什么样就什么样。指责的人,难道希望有个虚假的、超出人们真实面目的形象?为什么要装出一幅超越自身真实面貌的形象呢?给谁看呢?

有人会不高兴,觉得这些国人丢了自己的脸。其实,这些愤怒的人如果自己在那店里、饥肠辘辘之时,恐怕也会做同样的事。我们没理由埋怨别人,别人怎么做,跟你有什么关系呢?没有关系。他们是他们,你是你,没有任何关系。那些埋怨别人的人,觉得别人给自己丢脸的人,其实大可不必。究其原因,是因为我们习惯了去指责别人,不习惯于找自己的不足。

这些同胞为什么吃盒饭?他们可能不能吃西餐、不习惯吃西餐,或者没钱吃西餐,嫌它太贵……这都不是错。不习惯吃西餐怪不得他们,许多在美国几十年的华人,也不喜欢吃西餐。如果他们是因为没钱吃西餐,也不怪他们。这要怪中共,因为中共压低汇率,压低了人民币的购买力。没钱下馆子也没错,难道没钱就不能逛店、不能“Window Shopping”(逛街)吗?

有钱人为何不愿花小钱

话说回来,对事件的非议,在于这些人有钱买名牌,却省钱吃盒饭。“有钱人”不愿花小钱的原因,可能是这些人并不非常富裕。他们可能是中产阶级,攒钱攒了很长时间,才有钱“奢侈”一下。许多人买名牌、贵重商品,可能是为了送礼,也可能是为了使自己看起来高人一等。但是,当人们发现穷人手中有好东西、贵东西时,许多人会产生不愉快甚至愤怒的情感。

美国论坛上常有这样的讨论,说人们在超市买菜、排队结账时,如果前面的人掏出一个贵重的手机、但又用食物券(food stamp)付账,就会非常恼火。愤怒的理由是:你是依靠福利生活的,怎么可以拥有自食其力的人都不舍得用的贵重手机?正当的推理应该是,也许有人在钻体系的空子,但这样的人不会多。因为我们并不知道这些人真正的生活境况是怎样的,不能从一个简单的用品来估量别人。也许他刚被解雇,房贷都付不出来了,正在考虑是否取消这个iPhone的计划呢。

有钱的人是否就不小气、吝啬?这不是中国人的问题,是世界性的问题,有许多人在研究。人们会认为,穷人才吝啬是吧?因为没有钱,所以才不愿意施舍。但社会学者的研究发现不是这样,财富的多少与人们吝啬与否,没有绝对的关系。一个独立调查发现,年收入10万美元的家庭每年只捐献收入的2.7%,年收入低于2万5千的,却捐了4.2%。

金钱才使人们吝啬

人们也许会认为,穷人才会吝啬,因为没钱,所以不愿施舍。但社会学的研究结果却不是这样。《斯坦福社会创新评述》(Stanford Social Innovation Review)有篇文章,是加州大学伯克利分校一个心理学博士生写的,说金钱才是使人们吝啬的原因。他发现,富人并不是坏人,只是他们与穷人相比,更有点“与世隔绝”。有意思的是,当实验中的穷人和富人一起看了一段贫困儿童的录像后,穷人和富人的善念都被引发出来,就都会产生一样的同情心。可见,善,是可以激发、可以引导、可以扶持产生的。

大家知道,让别人捐款不太容易,但波士顿基金会有个妙法。他们不给有钱人讲什么犯罪统计,而是把他们直接带到贫民窟去“夜游”,让人们亲自感受那些危险和恐怖。结果呢,募集变得非常有效!

美国作家威廉姆‧菲德尔(William A. Feather)曾说,“富人的小里小气和穷人的大手大脚,其实不相上下。”人们常常不是因为有钱了才小气,而是因为小气才有钱。他们就是因为节省每个铜板才存起钱来的。这样的人,当他们存钱买香奈儿、LV的包包时,保持吃盒饭的习惯,不足为奇,他们可能边吃边偷偷的乐呢!

慷慨和吝啬,是人的个性的两极,它和人是富人还是穷人没什么关系。有人非常穷,可能非常慷慨,比方中国历史上的武训;有人非常富,可能非常吝啬,比方巴尔扎克笔下的葛朗台。

拉法耶特之类的事件,该怎么对待呢?如果你在巴黎,建议拉法耶特设个吃饭区,或开家地道的中餐馆,就解决问题了。不在巴黎打电话、写电邮也行。涉及国人的脸面,不要抱怨同胞,都是共产党的错,我们被流氓无产者的习气给弄坏了。不过巴黎人也有责任,当年共产党的祖宗、巴黎公社的流氓闹事,离拉法耶特应该不远。我们一起抛弃巴黎公社的老流氓、中共的新流氓,就好了。上帝的归上帝,凯撒的归凯撒,人民的归人民,流氓的归流氓,传统的归传统,就一切都好。◇

本文转自第297期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目
想提前看到新纪元更多精彩文章吗?请访问新纪元周刊网站:
http://mag.epochtimes.com/

新纪元杂志PDF版订阅(52期10美元)

相关新闻
中共煽动反法 看看巴黎烧钱的中国富人
法国巴黎名店圣诞橱窗艺术
【新纪元】大陆游客面面观
港媒:中国奢侈品消费会从物质到政治?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论