【大纪元2012年03月02日讯】（大纪元记者林怡香港报道）香港行政长官曾荫权昨日就接受富豪款待等事件向港人致歉，同时宣布放弃租用深圳豪宅，但表明不会停职或休假以便接受廉政公署调查。泛民主派议员不接受他草草道歉，部分议员要求他立即引咎下台。
泛民准备要求立法会引用权力及特权法进行调查，另外有议员提议启动弹劾程序。有议员指出，曾荫权既不受《防止贿赂条例》第3条规管，又可以私定所谓的“规管特首指引”自我规管，证明他是“无王管”。
在社会一片声讨和抗议声中，行政长官曾荫权昨日终于出席立法会特别答问大会，交代接受富豪款待等涉嫌利益输送事件。多个民间团体一早就到立法会大楼外抗议，有抗议人士扮演假老虎，更一度试图进入大楼内，被保安阻止。
“郑重致歉” 坚拒下台
答问大会下午3点开始，尚余3个多月就退休的行政长官曾荫权首先发言，就接受款待之事向市民道歉。他自称从事公务45年，一向自问诚信没问题，公平执法，但最近传媒有关他接受富豪款待的连串报道，已令公众质疑其作为特首的诚信操守。
“这一连串事件已令公众、传媒舆论、各位议员及公务员同事感到忧虑，也动摇了市民对香港制度的信心，我为此郑重向公众致歉。”曾荫权讲到这里，一度停顿逾半分钟，面容扭曲，声音颤抖。
他接着表示，为了平息公众疑虑，经与太太商量后，决定放弃租用富商黄楚标所拥有的深圳东海花园单位，并会尽快与业主商讨解约安排。
在长达1小时20分钟的答问会上，曾荫权一改往日在立法会接受质询时的嚣张气焰，全程语气低沉，面色凝重，即使遭到如人民力量议员的尖锐批评和斥责，也低声下气的回答。
他在会上逐一交代涉及乘坐私人游艇、飞机、澳门豪宴、售红酒及租住深圳单位事件。他又作出自白：“我承认45年来公务经验是我的资产，但也是包袱，有时会令自己有盲点，只相信自己一套，忽视了时代转变后，公众期望也跟着改变，对公职人员有更高的要求。”
曾荫权形容今次事件是终身最大教训，不会不记得。他并声称今次作答，是要“挽回公众对制度的信心”。
但是，除了“郑重道歉”，曾荫权拒绝下台，也拒绝在接受廉政公署调查时暂时停职或是休假，声称作为特首不能随时离开岗位，影响特区工作。他仅表示会全力配合廉署调查。
曾：与重庆富商无“超友谊”关系
多位议员不满曾荫权只是草草道歉，认为并不足够。他们并指责他以时代转变为借口，意图回避问题。
曾荫权自称每次接受款待邀请前，一定会确保并没有利益冲突。对于乘坐西隧股东之一张松桥的私人飞机，他说与对方是朋友关系，而西隧调整收费不用政府及行政会议批准，因此不存在利益冲突。
他又否认曾经推荐“重庆首富”张松桥担任中共全国政协委员，以及数年来每月也两次乘搭张松桥游艇的传闻。对此民主党刘慧卿议员质问：“既然你都给我们一个表格去过这么多的游艇、飞机，如果再有坐重庆首富的游艇这么频密，也都接触很多内地的富商，我相信很多立法会议员和公众都很想知道。”
对于郑家富议员问及其与西隧大股东及香港数码电台股东的关系，他宣称都是一般朋友，不是“超友谊”关系。
对于工党李卓人议员问他是否接受立法会运用特权法调查，曾荫权又寻求议员“谅解”，他每日都与许多不同的人会面，对方不一定希望披露身份。
他强调自己私底下可跟“朋友”会面、食饭、行山，但一到公事便会分清楚公私。而且行政会议的做法是“朋友”的款待不需要申报。
李卓人：特首“无王管”
议员们一再指出，曾荫权应该知道瓜田李下的道理。曾荫权宣称数年前已加强了所谓规管特首的指引，但有关指引是基于对选举的承诺而作出，只适用于特首，而且欠缺透明度。
他也认同所订的规则是用于自己管自己，譬如接受款待不是为了讨便宜，坐短程飞机会付经济客位收费，而坐长程飞机则付商务客位费用等等。
公民党梁家杰议员问他有关指引是否有交行政会议讨论和交代，是否有档案纪录，但他未有正面回应。
李卓人议员表示，曾荫权承认自己发明一些规矩来管自己，证明他是“无王管”。
议员指出目前《防止贿赂条例》第3条只适用于公务人员，行政长官却不受规管，因此必须作出修订。曾荫权答称修订在他任内恐怕不能完成。
怒斥“香港第一贪官”
人民力量陈伟业议员列举三宗公务员因涉嫌利益输送而被检控的案件，包括一宗向结识10年的网球教练借5百元被判社会服务令70小时并被革职；另一宗是一位退休的警署警长在澳门接受价值两万元的免费住宿，最后被判入狱15个月；还有一名前水务署助理督察受贿2千元月饼礼券，最后却被判监36个月。
陈伟业议员质问为何对曾荫权与对一般公务员持双重标准，并且怒斥曾荫权是“香港第一贪官”，“海陆空的大贪污，他是不是应该要向16万的公务员鞠躬道歉，引咎下台？你是否应该继续无耻？是否应该下台？”
泛民多党支持立会调查
民主党、公民党、工党等多个泛民政党主张引用立法会权力及特权法对曾荫权进行调查。工党李卓人说：“特首说你的朋友是个人资料，我怎么知你这个个人资料有否涉及公务，如果我们不知有否涉及公务，或者是公务事务大家暗中交往或是有利益输送，这些我们全部都要查，而特权法就可以查到这些东西。”
何秀兰议员强调，引用立法会特权法是要查清整个贪腐网络，“如果有财团或是富豪想影响决策，他不会只款待曾荫权一人，他会招待其他人的，所以去看整个的贪腐网络是更加需要。”
公民党也强调对曾荫权的道歉不收货。梁家杰议员指出事件仍有很多疑点，立法会调查是发现真相的最佳方式。
民主党张文光也认为仍有许多真相未有披露，“究竟这些过度款待的飞机游艇和住宿旅行是与何人一起，这些人在特首的工作中有否申报相关的利益关系和实质有否利益关系。”
有议员主张启动弹劾程序
另外，部分议员则主张启动弹劾特首曾荫权的程序。发起弹劾的谢伟俊议员表示，曾荫权虽然决定解除深圳东海花园的租约，但为何要解约必须说清楚。
包括人民力量的陈伟业及黄毓民、社民连的梁国雄和街工的梁耀忠，都对弹劾表示支持。
新民党议员叶刘淑仪未有表明是否支持弹劾动议。她批评特首委任李国能法官检讨规管特首指引是将来的事，但曾荫权却经常以此作为挡箭牌。他的解释完全没有理会瓜田李下的原则，而且他披露的对自己和问责官员的规管也很宽松，而他一直知道有此情况却不加理会。◇
