【大纪元2012年06月25日讯】每年夏天，高校毕业生即将离开校园之际，围绕着大学毕业生的新闻就会格外多，今年也不例外。前些时，各媒体纷纷报导大学生们稀奇古怪的毕业照，有的毕业生着丝袜、短裙，佩戴“六道杠”；有的男扮女装、女扮男装；有的毕业生集体装扮成民工，矫情夸饰自己的归属；有的毕业照，女生集体竖起中指；有的竟然装扮成“文革”时期的红卫兵，手捧红宝书，大跳“忠字舞”！大连一所高校学生的毕业照，学生们兴奋异常的画面上，背景竟然是冒出滚滚浓烟、突然起火的教学楼！这还不够，近期更传出，浙江某高校的数名大学生，为庆祝毕业，竟环校园“裸奔”！
平心而论，作为处于青春期的大学毕业生，在日常生活中追求新奇、创意、个性，喜欢另类、刺激、搞怪，尤其是在人生重要转折点的毕业之际，把毕业的日子过得热闹些、把毕业照拍得非同一般些，这些都无可厚非，相信对于当下的绝大多数人，皆能抱理解、宽容的心态。
但是，不容忽视的是，大学毕业生已属成人，要对自己的言行负责，说话做事要有底线，不能置是非判断、道德判断、美丑判断于不顾，肆无忌惮地以出格的言行，搅扰社会秩序。
以前述毕业生、“裸奔”为例，装扮民工，这究竟是体现了对民工的同情，还是戏谑、嘲讽？大跳“忠字舞”，凸显无论是对待历史、还是对待现实，抑或对待自己，都极不严肃。而借突然着火的教学楼衬托毕业照的非同一般，从某种程度上说，甚至透露出了当下学生的冷血以及道德错乱。你可以不去救火，但你至少应保有恻隐之心、体恤之情，那把火烧的是公共财产，且正在燃烧的大火后果难料。本应揪心、焦灼的当口，却表现出嬉皮笑脸、幸灾乐祸，这除了说明这是一群少有责任担当的“嬉皮士”外，还能说明什么？至于“裸奔”，就更加难以让人理解。试问，“裸奔”的学生，难道不是自虐、自贱心理在作怪？
对于在校或即将走上社会的大学生来说，追求特立独行的个性也好，张扬无拘无束的内心也罢，关键是要弄清楚，什么才叫个性。个性从来都不是一种挖空心思的形式，个性是一种独特的、富有活力和创造力的内容。真正的个性，不会在生活中刻意表现；偶或的流露，也会“从心所欲不逾矩”，不会扰乱旁人的生活以及影响社会。真正的个性，更意味着以强大的内心力量为依托的独特的生活方式，比如不随波逐流，不从众附和，不溜须拍马，不阿谀奉承等等。
以此观照，大学生们的所作所为，显然有些幼稚可笑了。甚或说，前述另类行为，在个性的名头下，表现出的是内心缺少个性的苍白、乏味！是与真正的个性大相径庭的从众心理、附和心理、世俗心理！我就要毕业了，我一定要把自我激动的得瑟时分，变成令世界瞩目的辉煌时刻；我一定要整出点东西、闹出点动静，来证明我的不平庸、不寻常，即便违背道德与社会公约，亦在所不惜。与其说“裸奔”有个性，还不如说更像是“二杆子”做派！
实际上，大学生的另类毕业照以及“裸奔”行为，体现出了当下功利、浮躁、一味追求“眼球经济”的不良社会风习对大学生的影响之深——校园的高墙已很难阻止来自校园外不良风习的侵染，大学生们已然“身在曹营心在汉”了。
大学生正值汲取知识营养、锻造自身能力的重要阶段，若缺少了脚踏实地、一步一个脚印的务实作风，指望着投机取巧、一夜成名，指望着以夸张的、解构一切的行为吸引眼球，其对未来社会造成的负面影响，实不容低估。今天的大学生，就是明天的社会中坚；其今天的所作所为，无不令人对其明天可能做出的举动充满担忧。
需要指出的是，在这样的社会事件中，媒体不能模糊了自身的是非判断，不能一味陷入怂恿、炒作的迷津。我们注意到，前述非常不妥当、不适宜、不值得鼓励的毕业照，都是通过媒体的“中性”报导而得以传播的。更加蹊跷的是，媒体对“裸奔”的报导，详实、全面；“裸奔”学生的前后，竟然有不少媒体记者在追拍。这预先策划、准备、设计、实施的一幕，真让人疑惑，到底是大学生们的“裸奔”，还是媒体的“裸奔”？究竟是大学生的“裸奔”令人们尴尬，还是媒体的脱衣舞更令社会难堪？据说，近年来，“裸奔”闹剧每年都要被大学毕业生们出演，媒体“黑手”的“煽风点火”功不可没。
有人把大学毕业前后的阶段，比喻为人生的黄金阶段，此话不无道理。“黄金”之可贵在于，这个阶段的所求、所思，奠定的是终生的事业基础；这个阶段的选择，往往意味着未来的成败。当此之际，大学生们更当理智、审慎，把握好人生的方向，为自己负责，为社会负责。对于大学生们来说，在任何时候、任何情况下，勇气和热情都是需要的，张狂不可怕，另类亦值得鼓励。只是，花拳绣腿、徒有其表的“个性”张扬，还是免了吧！社会更希望看到的，是你们的青春朝气以及积极健康，而非其他。
