【陈思敏】:总理房价还没到 先来开征房产税?

陈思敏

人气 5
标签: ,

【大纪元2012年09月02日讯】在中国,一个持久不变的奋斗就是买房。而房价也成了民怨之首,更是近年两会的热点、重点与难点。因而在今年两会后的记者会,温家宝总理郑重表态:房价还远远没有回到合理价位。于是引发各地消费者,用国际公式的房价收入比计算出如北京4,387元/平方米,上海4,831元/平方米……等地的合理房价。但这仅仅是现实房价一个零头的“总理房价”,至今连个影都还没看到,却见房产税后来居上。这些天,从中央官员广发信号,各地政府频测风向,到专家,业者与媒体的争相解读。唯独被漠视的广大民意,只能沦为霸王的弓。

如今中国的房价收入比,平均7.6比1,普遍比值达18倍左右;尤其在北京、上海等大城市,房价收入比甚至高到30倍。例如打房重灾区的北京通州,在去年最高价是每平米2万4千元;即便今年房价腰斩,相比十年前每平米不到2,400元,还是高不可攀。所以真相是,过去十年,各地涨幅6至10倍之多的房价,平均只跌5%-10%,而想买房但收入并未相对提升的民众,根本无感也无力。因此,也许不能定义总理房价究竟多少才合理,但可以知道中国房价,确实离谱的不合理。

而更于理不合,甚至于法无据的,就是房产税。这一次趁着房市短暂回温,当局绕过立法,意图使开征试点扩大,近程欲达标40城市;而课税对像扩容,将原只针对商业的房产,再纳入一般民众的自用住宅。但房产税作为一种财产税,在土地属国有的中国,住宅用地出让期限最长70年,所以住房并非公民实质上的不动产。何况开发商已为此交纳的土地出让金,亦都算在房价里,也等同是消费者买单,政府凭啥重复征收?而不经立法,地方政府就可对个人财产为所欲为的征税,于此,无论是道理还是法理,当局都无法自圆其说。

事实上,凡与地方政府财收有关的税费,都不免暴力。从拆迁的暴力是透支居住的正义,到横征房产税是透支中国的法治。而中国高房价的推手说到底,如果开发商的血不道德,那政府的血就是黑。从资料看,2011年的全国财收是103,740亿,其中中央本级是51,306亿,地方本级占52,434亿。那未纳入政府预算的土地出让金有多少?金额是31,500亿,也就是土地出让金几近预算收入的60%。正常吗?非常不正常。而土地是一年比一年少,且膨胀后的财支也难以缩减。但此一黑洞拿啥来补?不用怀疑,非房产税不可。

然而世上只闻减税使商品降价,未见加税反而更便宜的,因此别想指望房产税能挤出什么投机需求而降房价。于是说法数变的房产税,从平抑房价再到调节贫富说。但中国人并非仇富,只恨不义横财。尤其贪官污吏,在官员永远不公开财产的现实下,人们担心房产税的开征,既不公平也不公正,最终演变为如同退休双轨制,以及偿清还续收的公路通行费,又一个只对平民百姓,而一旦开征就永难取消的违法新税种。

房子是家,是每天休生养息的地方。而房价越高,幸福越远。正如房价炒过头的通州,是北京周边的卫星城镇,有大量蚁族白天在北京工作,下班才回此过夜,因而被昵称“睡城”。如今除了房价一再惊醒国人的安眠,现在的纳税现实更是“连睡觉都在缴税”。因为不论是白天从租金调涨的蜗居中醒来,还是晚上回到要缴一辈子贷款的套房里就寝,那里面的每平方米都含有上千种类的重复课税。

相关新闻
【陈思敏】:站上世界舞台 看见不同天空
【陈思敏】:问苹果最需要什么 请Siri用中文回答
【陈思敏】:羽球女双消极赛 是战术还是欺骗?
【陈思敏】:从游泳超女叶诗文的两块金牌说起
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论