荷兰大选自民党领先 社会党优势不保

标签: ,

【大纪元2012年09月02日讯】(大纪元记者赵真志荷兰报导)距离全国大选仅有不到两个星期,各党派互不相让,除了在各自竞选宣言方面互相驳斥外,领袖们也在各种场合一展身手,解答问题与民互动。然而,政治战场上的形势犹如天气般变幻莫测,稍有不慎便会前功尽弃。在全国第二轮电视辩论上,人气旺盛的社会党(SP)领袖罗默尔(Emile Roemer)由于发挥欠佳,使得该党支持率大幅下滑,逐渐被前首相鲁特(Mark Rutte)领导的自民党(VVD)甩下。

社会党优势不保

8月30日,参加竞选的4个主要政党领袖进行了第二轮电视辩论,早先被看好的社会党领袖罗默尔表现欠佳,令人大跌眼镜,使得其原本有望夺取头名的形势急转直下。据Intomart Gfk开展的最新民意调查显示,原本势头强劲,表现强于自民党的社会党在下议院中预期席位下降至30席,一下丧失了8个席位,而自民党虽然略有下降,仍以34席的较大优势占据了头把交椅。

辩论专家范格雷克(Roderick van Grieken)表示:“罗默尔应该以下一任首相的形象站在那里,但他没有做到。”罗默尔承认自己的表现不佳并将为此承担责任,他表示:“也许是我太和蔼了,在剩下的有限时间里,我要尽全力让社会党的政策和目标更加清晰”。

辩论中罗默尔严厉斥责鲁特在健康保险方案上“厚着脸皮撒谎”,此前,罗默尔向鲁特提问自民党的政策中为什么要提高自我风险金(own-risk premium)。而鲁特对此表示了否认,引起罗默尔强烈不满。罗默尔的依据是在今年早些时候,身为看守首相的鲁特召集五党联盟拟定财政削减方案,规定2013年的自我风险金将从220欧元上涨至350欧元。然而鲁特表示:“增长至350欧元已经是是标准政策,政府宏观经济机构CPB已经批准,所以没有异议。”

同时,外界对社会党提出的养老金计划表示质疑,新闻机构Novum表示,社会党宣言中表示至少到2020年之前退休年龄不会变化,然而,从该党提交给CPB的信息上来看,该党要削减65岁以下富裕人群的养老金,并将2025年以后将领取养老金的年龄提高至67岁,这些在社会党的竞选宣言中没有提及。

工党异军突起

同罗默尔形成强烈对比,工党(PvdA)领袖萨姆索姆(Diederik Samsom)在辩论上反应机敏,逻辑缜密,使得在此前并不被看好的工党在短时间内赢得了更多选民的青睐,成为了两次电视辩论的赢家。得益于萨姆索姆的强劲表现,工党的预期席位大幅上升至26席,直追社会党。

《财经日报》(Financieele Dagblad)评论到:“萨姆索姆正逐渐重塑自己。他不再每天剃光他的头,并开始佩戴领带,作为左翼领袖罗默尔和右翼领袖鲁特的搭桥者,他的表现合情合理,位于中间地带。”

据TNS Nipo开展的一项调查显示,虽然社会党地位下降明显,仍有50%的选民对选举哪个政党犹豫不决,所以最后鹿死谁手尚未明朗。另外50%的选民中,有25%的选民表示他们将肯定做出上届大选时相同的决定,约10%的选民改变了他们的态度,不再支持原来的政党,8%表示将不会参选,统计显示此次大选还将有近50万名境外的荷兰公民参选。

以人为本排行榜

据人道主义联盟(humanist union)8月28日公布调查结果表示:左翼绿党(GroenLinks)和民主D66是最尊重人道主义的政党,而右翼自民党在这方面最差。联盟领袖弗里斯(Ineke de Vries)表示:“这个结果有点意外,但是自民党不符合他现在提倡的政策。”弗里斯从自民党对欧洲,难民庇护者,政府援助方面的政策举例,说明该党的价值同人道主义联盟的自由、责任、自我抉择和平等的价值观格格不入。在人道主义的排行榜上,工党、动物保护党(PvdD)、基督教联盟(ChristenUnie)分别位列第3、4、5位。

(责任编辑:李云帆)

相关新闻
荷兰大选出炉 反映欧洲政局变数
大选临近 荷兰分析报告评估各党派政策
荷兰政党分歧大 下届政府组阁难
荷兰大选 决战经济政策
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论