【大纪元2013年01月19日讯】（大纪元记者马有志、曹景哲采访报导）导读：非法涂鸦现象在美国非常普遍，既损害了市容店貌，又耗费大量公家私人的钱财来清理。而且涂鸦者多是不到20岁的青年，法律难以严惩。涂鸦行为多是深夜所为，让普通民众难以防范。受害者被反复侵扰而苦无对策，以致引起了由民众自发开展的“零涂鸦”运动。
本次反涂鸦国际会议1月16日至18日一连三天，在旧金山圣玛利天主教堂举行。由旧金山反涂鸦顾问委员会等多个非牟利团体合办，广邀全美各地及加拿大参与打击涂鸦工作的专家出席。为期三天的首届全球“零涂鸦”会议希望唤起民众对涂鸦现象的重视，寻求杜绝涂鸦的措施。
纳尔逊：涂鸦并非不可治
“零涂鸦”会议的发起人之一的珍妮佛·纳尔逊（Jennifer Nelson）是本次会议的推手，她也是在旧金山湾区利弗莫尔市（Livermore）的一个反涂鸦组织的负责人。纳尔逊女士在接受大纪元记者采访时表示，涂鸦破坏市容，为了保持美国的美景，大家需要携手来正视这个问题。她呼吁采取较严厉的法规来处罚涂鸦者。
纳尔逊说，三年前，她开始注意到这个问题的严重性，就与她居住地的利弗莫尔市府合作，开始着手解决涂鸦问题。她还成立了一个非盈利反涂鸦组织（Stop Urban Blight）。现在，利弗莫尔市有一个机制，就是让居民上传发现涂鸦的照片和地点，这个涂鸦会在24小时内就被清除掉。这样大大打击了涂鸦人的积极性，使得利弗莫尔市的涂鸦现象已经大大改观。
在一些涂鸦猖獗的地区，纳尔逊表示，她认为因为当地政府和警察执法不严所造成的。大家都想出一些办法来整治这个问题，但是，涂鸦对于一些整天处理枪杀等犯罪重案的法官来说，不算什么罪，所以宣判就很轻。
纳尔逊说，现在许多处罚对于美国来说是遏制不了涂鸦的人。但是，在其它一些国家，像加拿大、德国等，那里的处罚是很有力的。警察可以将涂鸦的人的驾照吊销、将其车、房子拿来抵押作为修补之用。
纽约：整治涂鸦从源头开始
去年开始，纽约市打击非法涂鸦有了新的办法，就是从涂鸦工具的来源下手，制定了根据市反涂鸦法(anti-graffiti laws)，规定任何人不得向未成年人出售喷漆工具、永久性宽嘴记号笔以及腐蚀性酸类。
曼哈顿一家商店因为向未成年人出售喷漆工具而被起诉，并被勒令关闭商店6天，这是纽约市第一次运用这条法律强制出售涂抹工具的商店停业数天。
警方表示，根据几名因乱涂乱画而被逮捕的年轻人的供词，他们的涂抹工具来自于这家商店。警察在通知店主前又进行了两次便衣调查﹐从而确定了起诉的证据。
清理涂鸦 耗时耗力 社会成本高
17日在圣玛利天主教堂举行的“零涂鸦”会议上，旧金山警察局长索尔及地检官贾斯康都表示，涂鸦看似轻罪，但给社会造成的损失不小，每年旧金山市要花费150万美元来清理涂鸦，而私人业主更要花2千多万美元在涂鸦清理上。
对于整治涂鸦，旧金山还没有制定专门的对策，只有地检署给举报涂鸦者提供250美元赏金。
目前，大部分涉及涂鸦被捕者由巡逻警员逮捕，但由于是轻罪，并且多是未成年人，难以惩罚。这类涂鸦案件多由社区邻里法庭来处理，以犯案者改过自新为主。
现在，旧金山法律要求业主在30天之内必须将涂鸦清除，否则将被罚款。商家对这种将责任和费用转嫁到店铺身上的法律非常无奈和气愤，认为是本末倒置，希望市府能把逮捕和惩治涂鸦者作为重点，而不是向商家罚款。
用中国古法判“涂鸦”比较合适
时事评论员王骏表示，“涂鸦是现代的一种社会现象。听到许多这个人说，这些人‘缺德’，我觉得这种说法有些道理。世界上的事有几种：利己利人、利己害人、不利己但利人、害己害人。我觉得涂鸦就是属于最后一类，起码是不利己害人。”
他表示，“尽管不是什么大罪，但是这种对别人、对公共财物的破坏和亵渎，背后的是一种很不好的东西。西方实物定罪的方法可以判为轻罪，但是，背后的行为，可能用中国古法判罪比较合适，那就是‘缺德’。而这样的罪，古时处罚是相当严厉的。”
（责任编辑：任一志）
