【大纪元2013年11月19日讯】农民问题的改革，过去，开启中共的统治，后来，吹响改革的号角。现在，在中共解体的前夜，又一次被提出来。不过，这次显然没唱主角。
几天前，中共第十八届三中全会，中共总书记习近平对《《中共中央关于全面深化改 革若干重大问题的决定》做了阐述说明，其中，最为引人注目的经济改革议题，在农民问题上，提出健全城乡发展一体化。
具体措施有三，一，鼓励土地承包经营权在公开市场上向专业大户、家庭农场、农民合作社、农业企业流转，鼓励农村发展合作经济，鼓励和引导工商资本到农村发展适合企业化经营的现代种养业，允许农民以土地承包经营权入股发展农业产业化经营等 。二、慎重稳妥推进农民住房财产权抵押、担保、转让试点。三、推进城乡要素平等交换和公共资源均衡配置。
这个改革动作，让期盼的农民很失望。
随着中国城市房地产开发高峰期过去，城市土地已经被地方政府卖的所剩不多，农民的土地，成为中共权贵党徒们的最后一块肥肉。对农民土地的劫夺，其实早已开始。
在此背景下，三中全会的《决定》，继续停留在30年前改革之初提出的土地承包的基 础上，改革步履之小，可以称的上是蜗牛速度。
土地承包经营，本身就是一个历史错误！在错误基础上的土地改革，注定带来许多新 的矛盾和问题。
中共六十四年的统治，有四个最高法律效力的宪法，分别是1954年、1975年、1978年、和1982年宪法，现行宪法为1982年宪法，并历经1988年、1993年、1999年、2004年 四次修订。
五四宪法规定，合作社经济是劳动群众集体所有制的社会主义经济，或者是劳动群众部分集体所有制的半社会主义经济。
而七五宪法规定，中华人民共和国的生产资料所有制现阶段主要有两种：社会主义全民所有制和社会主义劳动群众集体所有制。农村人民公社是政社合一的组织。农村人民公社就是农村集体所有制经济的形式。这部宪法，被公认是一部有严重缺点、错误的宪法。因为处于文化大革命时期，带有浓重的文革色彩。
七八宪法，因未能彻底清理“文化大革命”期间“左”的思想影响，序言中仍然保留了“坚持无产阶级专政下的继续革命”，对“文化大革命”仍然采取肯定态度；在国家机构中，保留地方各级革命委员会的名称；在公民的基本权利和义务中，规定公民 “有运用‘大鸣、大放、大辩论、大字报’的权利”等等。规定：农村人民公社经济 是社会主义劳动群众集体所有制经济。
1978年底1979年初，由安徽四川农民率先实行的土地承包改革，在邓小平等领导人的支持下，迅速扩展到全国农村，使农民告别了人民公社大锅饭制度，也推动了中国农 村各项事业的蓬勃发展。
不过1982年的八二宪法仍然规定：农村人民公社、农业生产合作社和其他生产、供销、信用、消费等各种形式的合作经济，是社会主义劳动群众集体所有制经济。1985年 ，中国的人民公社变乡基本完成，公社领导机构变成乡人民政府。直到1993年宪法修 正案改为：农村中的家庭联产承包为主的责任制和生产、供销、信用、消费等各种形式的合作经济，是社会主义劳动群众集体所有制经济。人民公社这个“大跃进”和文 革色彩的农村集体经济代名词，才彻底在宪法上消失。
但人民公社的遗毒，没有根本的变化。
1950年开始，到1951年底，大陆基本完成了土地改革，近三亿无地少地的农民，分到了七亿亩土地，农民拥有土地的完全地产权益。五四宪法第八条明确，国家依照法律 保护农民的土地所有权和其他生产资料所有权。
一两年后，中共开始强迫农民三户五户十来户以自愿的名义，成立农业生产互助组，土地和收获的农产品，仍归私人所有，换工互助，耕畜、农具等生产资料可以共有。 又一两年后，中共强迫农民以自愿的名义，让加入以村为单位的合作社，土地和收获 的农产品、耕畜、农具等生产资料，全部转变为合作社集体所有。又三四年，中共强 迫所有的农民加入的合作社，加入以乡为单位的人民公社，合作社集体所有的土地和 收获的农产品、耕畜、农具等生产资料，全部转变为人民公社所有，导致后来三年大 饥荒。
然后人民公社持续到改革开放，到现在，虽然改了名，叫乡，但土地公有和人民公社没有任何区别。农民土地归乡里所有。土地承包经营，付出租金来租原本属于自己的 土地？农民，已经远离了自己的土地60来年了。
人民公社，是一个历史错误。
农民土地集体所有，是一个强奸犯罪！土地承包改革，只是让农民摆脱了强奸时的前戏。
现在三中全会又提土地改革，它们真的不知道？农民真正想要的，就是退出人民公社，退出合作社，拿回60年前，用父辈和自己的命与中共换来的那几亩土地！
加入互助组，应是自愿的，退出互助组，应是自由的。加入合作社，入股自愿，退出 合作社，退股合理。加入人民公社，被强迫的，退出人民公社，合情合法。农民自己 的土地，当自己做主。土地的经营权、流转权、抵押权，当土地重新回到农民自己手 中时，农民自然知道什么才是赚钱之道和生存之法，不用中共太操心。
而土地重新回到农民自己手中时，中共权贵党徒垂涎三尺的虎视眈眈，自然不能轻易得逞。
允许农民退股，才是中国农民现在真正需要的土地改革！
三中全会的《决定》，注定让中国的农民彻底失望。
