【大纪元2013年11月23日讯】（大纪元特约记者郝莉纽约报导）公司午餐、家庭聚会、还有日常购物，特别是在唐人街买食品，经常用到宝丽龙（泡沫）包装盒 。日前，纽约市长彭博提案，鉴于宝丽龙包装盒不利健康和环保，要取缔它。下周一，纽约市议会相关委员会将就此议题举行听证。这也是彭博卸任前的最后一搏。但市民意见似乎并不相同。
反对者主要是餐馆和泡沫包装盒生产商，他们出于经济利益，极力反对禁令出台。
美国化学品协会(American Chemical Council)塑料品市场部的董事经理克里斯曼(Keith Christman)表示，禁止使用宝丽龙是一个“坏想法”。他认为目前纽约市选择的替代材料会让成本增长1倍，而且据纽约市政府的网站提供的信息，该种替代物并不可回收，更换后每年纽约市容器成本要增加1亿元。所以他们的建议不是禁止使用， 而是增加回收。
“加州做的就是增加回收，在加州宝丽龙的回收率达到50%，而纸品回收率才有15%。当然还有不同制品上性能不同的问题。”他说。
不过，普通民众倒不在乎法案听证过程，更关心如果不能使用宝丽龙包装盒，将用什么来替代，替代品会不会更贵。
法拉盛的华人认为应该关心环保问题，希望禁止使用，但也认为因此可能会带来自己的不便。
布鲁克林居民杰夫‧彼得斯(Jeff Peters)认为禁止使用宝丽龙从长远角度会有益。“我倒不认为用纸制的、塑料的或是其它材料的包装盒替代泡沫包装盒有什么不妥，长远来看有好处。”彼得斯说。
皇后区居民文森特‧马斯(Vincent Mas)还有些矛盾，他不希望被市长加上更多的规矩，但也认为环保是胃肠重要的问题。 “我只是担心彭博市长又给我们加了一道规矩，太多了，不过，如果能解决环境问题，我认为还是好的。”马斯说。
长岛居民泰伊‧卡特(Tye Carter)对这个问题不太清楚，但他支持回收。“能回收的话就不是问题。老实说我不清楚。要是的话，就应该没问题。” 他说。
纽约居民维尔马‧苏德西(Verma Sudesh)也认为应该禁止使用，而且不介意成本增加，她说：“为了健康，什么时候我都愿多付钱。”
曼哈顿居民哈利‧梅斯（Hayley Mace）认为应该禁止使用﹕“当然啦！我想那是一笔小钱，长期的影响更严重。”
据了解，禁止使用后成本仅会增加10%到20%，但美国化学品协会的克里斯曼介绍，他们与有关机构做过分析，成本的确会增加近一倍。如果市议会通过法案，纽约市将于2015年7月起取缔泡沫包装盒。
（责任编辑：艾瑞克）
