【大纪元2013年06月07日讯】1989年的大屠杀已经24年。我想谈一下24年之后，人们对这场大屠杀的看法，和人们广泛的看法对中国政局的影响。
目前人们广泛的、有代表性的看法，和二十多年前不同。二十多年前最广泛的看法是要求为六四大屠杀平反。现在超过一半的人认为六四不是平反的问题，而是追究罪责，要求共产党认罪。
这种态度的转变，说明人们对共产党逐渐失去了幻想。所谓平反是对做错的事情改正。过去人们要求平反，是因为人们对共产党还抱有幻想，误以为共产党还是一个讲理的政府。现在人们改变想法，说明人们已经普遍不再认为中国共产党政权是一个讲理的政府。换句话说，中国共产党政府已经严重地失去了在中国人心目中的合法性。
中国领导层内部对二十四年前大屠杀的看法也在改变。不断有谣言传出，说中共新的领导集团会平反六四。中国的政治谣言往往是有一定根据的，中共也有利用谣言进行政治斗争的习惯。所以中国的一部分谣言往往十分准确，能反映出中共内部不公开的斗争。
每年在接近六月四号的纪念日之前，中国政府都非常紧张。为防止人民上街游行，派出大量警察并且对异议人士进行监视和软禁。这对中共来说造成了很大的压力。造成这种压力的主要是中国人民的舆论；国际社会的舆论压力是另一个重要的原因。这两个压力多年来成为中国政府在国内和国际形象不佳的重要原因。这对中国政府是一个严重的负担，并且被认为是人们煽动革命的几个原因之一。
在参与了那场大屠杀的领导人在位期间，这些当事人会认为这个负担是他们必须承担的。但是在没有参与这场大屠杀的领导人上位之后，他们会认为这是个额外的负担。在这个负担给他们的外交和内政都造成困扰的前提下，如何卸下这个负担，减少造成社会不稳定的隐患，就成为新的领导集团所必须考虑的问题了。
一部分中共领导集团的人会自然而然地想到模仿国际上成功的经验，用平反、赔偿的方式缓和对这场屠杀的持久的愤恨，减缓前几任领导集团制造的不稳定因素。而另一些中共领导集团的人则认为，向人民让步会削减共产党的权威，带来新的不稳定因素，所以他们反对平反和赔偿。这两种意见正在造成中共内部新的矛盾，加大了中国领导层内部的分裂。
当然，在中共看来这不是最紧迫和最大的问题。在即将来临的经济危机面前，在和周边国家关系紧张的形势下，改善形象和减缓国内社会压力是下一步要做的、不特别紧迫的问题。现在看来，中共认为历史的问题目前仍然可以用压制的方法解决。他们暂时还没有彻底解决历史问题的动机。追究六四大屠杀的罪责和赔偿可能要等到共产党政权崩溃之后。
原标题：
在美国国会外交委员会有关1989年天安门广场抗议和六四屠杀听证会上的证词
魏京生，2013年6月3日星期一
