【大纪元2013年07月18日讯】上个月，报章报导一位住在俄亥俄州(Ohio)、年过九旬的老翁指定了女儿当财务代理人，不料，女儿私下代表父亲签名将父亲的住屋，赠与了自己。父亲搞清楚状况后，废除了女儿的代理权，指定孙女当新的代理人，这位孙女便代表老翁，对自己的母亲(也就是老翁的女儿)提起诉讼。
根据法院判决的理由，我们判断出来，老翁和孙女提出的是诈欺告诉。在俄亥俄州，诈欺的追诉期效是四年(statute of limitations)，简单说就是，从诈欺人犯下诈欺行为时、受害人发现或受害人理应发现这个诈欺行为时，起算四年内，受害人可以提告，超出了四年就不能提告了。而该州法院认定老翁已错过追诉期限，判他败诉；胜诉的女儿后来要卖出房子，便请父亲搬出这个家。
这位老翁和他的孙女，决定在这样情形下，他们干脆当买家，将房子买回来。但哪来的钱呢？这个孙女很有创意，她将这家务事放到网际网路(the Internet)上，透过一个募款网站来帮助自己的外祖父募款。此举赢得诸多网路人士的同情，孙女成功帮助老翁，募集了超过原定目标的数字。无奈的是，当卖家的女儿可以选择买家，而女儿拒绝父亲购屋的提案，并且再次发信要驱逐老翁出家门。
此事在我看来，有些可惜。因为当女儿被指定为财务代理人时，她等于和老翁签订了一个契约，因此她有义务尽力从老翁利益出发，为他作财务决定。当女儿自私地将老翁的房子送给了自己时，女儿应当违反了这个代理的契约，而在俄亥俄州，契约事由相关的追诉期间超过十年。从女儿赠屋的时间算起，这位老翁应该可以用女儿违约来追诉此事。
无论如何，这事给我们的教训是：一、挑选代理人时，要精选忠诚老实的人；二、若自己还有能力处理财务，就不要太早依赖代理人；三、若代理人蓄意侵害你的权利，请尽速连系律师作全面的法律分析，别错失适当的追讨机会。
◆ 笔者王劭文出生于台湾台北，台湾大学法律学院及哥伦比亚大学法学院毕业，并获领纽约大学华格纳公共服务研究所最高等奖学金，主攻美国医保政策。领有纽约州律师执照，从事耆老保健及资产规划服务，联络请洽718-844-8560或kneal@kimneal-law.com。
（责任编辑：钟鸣）
