【大纪元2013年09月15日讯】最近两笔收购交易说明了欧洲在手机、尤其是智能手机阵地上节节败退。英国电信运营商沃达丰(Vodafone)以1300亿美元的价格出售了在威瑞森无线(Verizon Wireless)所持的45%的股份，将自有资产削减了一半。微软(Microsoft)则以54亿欧元收购了芬兰诺基亚(Nokia)的手机部门，这一价格相对该部门巅峰时期的价值可谓低得可怜。
2000年底，诺基亚的市值是2090亿美元，苹果86亿美元。到了2012年底，诺基亚的市值仅143亿美元，苹果是6270亿美元。几近8000亿美元的此消彼长！
欧美手机产业势力的消长，英国《金融时报》专栏作家加普(John Gapper)认为功劳应记在美国的生态系统头上：在硅谷的引领下，美国的生态系统超越了欧洲靠监管和标准制定建立起来的早期优势。硅谷雄厚的创新能力与美国电信业的适应能力一起颠覆了格局。
“美国制造”智能手机操作系统——苹果iOS、谷歌安卓(Android)和微软Windows Phone——的市场份额从2005年的5%跃升至2012年的88%。
近来促成市场生态最大变化的即是：苹果(Apple)和谷歌(Google)将价值重心由手机和网络转移到软件和服务中。以苹果为例，其软件和服务是与其设备绑定的。
风投公司Kleiner Perkins Caufield & Byers的合伙人米克(Mary Meeker)在近期一次演讲中提到了上述变化的规模。
她还预见，手机和平板电脑消耗的数据流量正在迅速上升——米克估计，2010年至2015年，这一数据流量将增长26倍。在欧美手机势力轮番消长之后，下一波是否该是亚洲兴起。
加普最近就这场手机生态演变做了以下的分析报导。
欧洲丧失原先标准优势
欧洲占得监管和标准制定先机，但渐渐令美国受惠。欧洲之所以早早在移动领域占据优势，是因为欧盟(EU)将全球移动通信系统(GSM)定为运营标准，欧洲各国则将本国牌照颁发给三到四家互相竞争的公司，从而建立起竞争激烈但井然有序的市场。
相比之下，美国颁发的地方移动网络牌照五花八门，并且没有制定统一的技术标准。移动行业在麦考(Craig McCaw)等先驱的引领下，花费大量时间整合和统一技术，终于建立起秩序。
这样，在第二代移动通信技术(2G)和第三代移动通信技术(3G)出炉时，美国制定了比较统一的标准。到2011年第四代移动通信技术(4G)面世时，不仅技术标准已经统一为长期演进技术(LTE)系统。
与此同时，欧洲公司却遭到压榨，被迫为3G牌照支付天价。分析师梅瓦瓦拉(Cyrus Mewawalla)表示：“欧洲政府贪财，剥夺了运营商的资金。”相对严格的欧洲监管令消费者受益，但也让Verizon和AT&T在资金方面占据了优势。
欧洲失掉智能手机软件平台
运营标准之争让位于智能手机软件之争。相继问世的苹果iOS和谷歌安卓(Android)平台击败了微软的Windows Mobile和诺基亚的塞班(Symbian)。
分析师埃文斯(Benedict Evans)表示，塞班很适合内存、电池和处理器能力有限的设备，但iOS才是未来的理想之选。“塞班所做的各种取舍在2000年时还是合理的，在2007年iPhone面世时已变得不合理了。”
硅谷赢了！
欧美运营商曾试图给手机世界围上一道围墙，使开放标准和软件隔离开来，但苹果创始人乔布斯(Steve Jobs)用iPhone和iOS挫败了这项企图。它们“圈护”定义手机内容的企图失败了。
这影响到了手机厂商摩托罗拉(Motorola)等和美国运营商威瑞森(Verizon)等，对欧洲厂商和运营商的影响也一样深远。但美国在软件和互联网创新方面实力雄厚，有能力利用这种局面。到2009年，苹果iOS和谷歌Android已成为手机世界的核心。
目前，亚洲市场兴起。三星已取代诺基亚成为世界最大的手机厂商。而接下来的主要竞争战场是数据流量，亚洲消费潜力大。作者加普最后提出质疑：美国对欧洲做的事情，可能亚洲也会对美国做。
(责任编辑：王桦)
