【大纪元2014年01月23日讯】2014年开年不久，美国硅谷圣荷西一县高等法院于21日裁定，母亲有权体罚女儿。这一裁定像是投石激起涟漪，挑战美国一直以来把带有体罚的家教，其一般都被当作是虐待儿童的犯罪行为。对于中国人和亚洲人来说，大家一定乐见美国在“家教”方面，出现的可能松动。
这次有关体罚儿女的官司是这样的。2010年4月，一名12岁女孩，因整天不做功课、想男孩子，在“罚站”等和平家教方式无效后，被其母亲恭萨雷斯（Veronica Gonzalez）用木匙打。因为身上有被打伤的青肿伤痕，当地保护儿童机构将该母亲定为“虐待儿童”，并列入政府资料库中。
一般情况下，按照美国的有关保护儿童法律，其母亲可能还会与女儿隔离，甚至被判犯罪坐牢等。但是，这一次，法院裁定，“其母亲有权对女儿作适当的体罚，除去在资料库中的虐待儿童纪录。”也就是说，法院把这次“适度”体罚家教判为是母亲的一种权利。
“管教”，在美国是一个非常敏感的词，也几乎是“虐待儿童”的代名词。一些从亚洲移民或旅游的家长，不知道在美国动手打子女是犯法的，结果闹得骨肉分离、破财惹气。可悲的是，一些子女学坏了，也无法管教；有些子女甚至学得更坏，拿这条来要挟父母。中国的“子不教，父之过”，到了这里变成了“子不教，谁之过？”。可怜的是小孩不懂事，就走上学坏一途是可悲；更可怜的是充满爱的家长，看着小宝宝这个可怕的趋势而不能有所作为。
也有一些胆大的父母。我知道有个朋友家的小男孩，从小就皮，在学校交了几个坏小朋友后，更是无法无天。不光是不做作业、整天闹事，最后对妹妹也开始动手动脚。他父亲实在没有办法，学校管不了，警察也没法管。最后他狠心带小家伙出去作了一次“长途旅游”，据说是去了“优胜美地（Yosemite）”附近森林中租了一个独立小窝，住了一段时间。回来后，小家伙就老实了，再也不敢使坏了。至于说，在那里发生了什么，大家也都没有提起，估计是被好好管教了一次。
中国人过去讲的“管教”，也常常会带有一些暴力的成分。随着文明的进步，其中暴力的部分也许应该改进。当然，“管教”过头，出现的真正的虐待儿童，比如家庭暴力、儿童性虐待、精神虐待，像是“虎妈”、“虎爸”的出现，甚至把儿女当奴隶，那也是太过分了。
中国人其实也有“儿孙自有儿孙福”的古训。美国人保护儿童的严格法律，也有其合理的部分，那就是尊重儿童个人、保护其不受侵犯。再说，那小家伙自己不争气，也是他自己的事；长大后如何在社会上立足，好歹也是他本人的事。家长的暴力“管教”，不管是好是坏，如果把小孩当成独立的生命个体，可能是有过渡干涉之嫌。
家长对于儿女的“管教”，其实是非常复杂的，可谓是“家家有本难念的经”，更是“不是冤家不聚头”。有时想想，老美哪有像中国人讲的如此深沉的“缘分”之说，才会如此“快刀斩乱麻”，把完全不懂事的小孩看成是“不需管教的独立大人”。
不管怎样，是教育也好、管教也好，是好心也好，是自私虎妈也好；不管是中西文化的差异，是不是随乡入俗；也许，中国和西方都有对小孩约束的成分，只是这种约束的方式和手段的严酷程度有些讲究而已。
父母爱子心切越不越界、儿女不懂事贪玩闯祸过不过头，都可能是永恒的议题。如果大家觉得以前美国人保护儿童的做法有些过头，已经到了僵化的地步，那么，上述的美国法院裁定母亲家教儿女有理而无罪的判例，也许是一种修正的开始。而此案发展的方向和可能出现的新意，料想将成为全美国家长、特别是亚裔和中国人关心的焦点。
（责任编辑：王曦）
