几个朋友到一起聊天，说起纽约曼哈顿的中央公园。在座的都去过，有的还去过不止一次，大家对中央公园的评价一致很高。
有朋友说，在那么繁华的大都市中间，中央公园就像世外桃源，腻烦了闹市的人都可以逃离到那里。有朋友说，中央公园的设施很不错，比如有许多供小孩儿游玩的场地，零零散散分布在公园各处。也有朋友说，中央公园那处喷泉最有意境，难怪很多电影在那里取景。
说到这里，一位朋友问：“公园哪里有个喷泉？我怎么没去过啊？”大家听到，一片哗然，反问她怎么可能没去过，那个喷泉多有名啊。朋友笑，解释说，只逛过一次中央公园，当时已经很疲惫，只粗略转了一下，印象中草坪挺多，但没有见到喷泉，平时看国外电影又少，很少关注。
这时候，另一位朋友评论说，人都会关注自己在乎的方面。他是和女朋友一起逛的中央公园，只关注景色，根本没注意公园里面有多少给小孩儿的游乐设施。大家纷纷表示赞同，确实，每个人关注的方面都不一样。
有位对历史和文学感兴趣的朋友，就特地到中央公园一个角落上，去看哥伦布的雕像，还特地拍下上面的文字回来研究。在座有位朋友已经去过中央公园三四次，听说后十分吃惊，因为他从来不知道公园旁边还有哥伦布的雕像……
同一本书，不同的人看了会有不同的理解，因为知识背景、思维方式、价值观等有所差异。同一个公园，不同的人看了居然也是都有各自的认识。都以为已经亲自去过了，对那里是比较了解的，但是都有自己忽略的方面。这次小小的会谈，很像盲人摸象的故事。每个人看到的都是中央公园，但是都有自己的偏重点，或者说看到的往往只是其中一方面。要想全面了解，多听听别人的见解是必不可少的了。
——转载自新三才
责任编辑：方远
