【大纪元2014年10月31日讯】（纽约编译报导）当事人是印度人，2003年5月6日政治庇护获批，在等待调整身份期间，国土安全部（DHS）在2010年4月8日提出动议，要求重开案件并终止当事人的政治庇护身份。2010年5月24日，移民法官同意DHS重开案件的申请，并在听证以后终止了当事人的政治庇护身份。
DHS提议终止当事人的政治庇护申请，原因是当事人涉嫌移民欺诈：一是提供了虚假的医疗证明。2009年，当事人的律师楼数位律师被判违反美国法典18章1546条，当事人的律师因为在当事人的政治庇护申请中提交了虚假声明，其中一份虚假材料是日期为2001年9月10日的一份医疗证明（medical certificate），是一个印度的医生出具的。DHS出示了在印度进行的调查，而且有国务院外事处国别调查员（Foreign Service National Investigator）出示的证词，证明这位印度的医生否定自己出示过这样一份医疗证明，所以DHS认为这份医疗证明是假的。移民法官认为调查员是可信的，而且医生和调查员都没有提供虚假信息的动机。二是当事人的政治庇护申请中有可疑的段落。DHS的一个调查团对当事人律师的300个案件进行了搜索，发现了这些案件的申请中有一个共同的地方，就是都有同样一句话，说自己被打到“失去知觉”，但却没有提到任何血或流血的情况，在当事人的申请中，也有同样的措辞。三是当事人的两份担保书字迹相似。在当事人的申请中，有两份来自印度的担保书，两份担保书是同一天签字的，而且措词都相同。移民法官认为这是欺诈的明显特征。四是当事人的朋友提供的证词与国别调查员的证词不一致，当事人的朋友在证词中说，在当事人被打以后，他与当事人呆在同一家医院很长时间。国别调查员在对当地医生的调查中获知，病人只能在急救时在那里过夜，然后就要转到其它医院接受长期治疗，所以证词与实际情况不一致。
在上诉时，当事人承认医疗证明是假的，律师也知道，但是当事人认为，DHS必须证明自己在申请政治庇护时已经知道医疗证明是假的。移民上诉局认为，在收回一个已经批准的政治庇护时，必须满足两个条件：一是在政治庇护申请中有欺诈；二是当事人在政治庇护获批时实际上并没有资格申请政治庇护（即欺诈的性质足够严重）。但是，法律并不要求DHS证明申请人是明知故犯。所以，移民上诉局驳回了当事人的这一申诉。
不过，移民上诉局指出，DHS有责任证明：在获得政治庇护批准时，当事人其实并没有资格申请政治庇护，案件被发回移民法庭重新审理。
案件名：Matter of P-S-H-
案件编号：26 I&N Dec. 329 (BIA 2014)，移民上诉局2014年7月1日决定
责任编辑：艾伦
