【大纪元2014年12月11日讯】（大纪元记者李霞报导）周永康被中共当局宣布逮捕4天后，12月10日，中共党媒《人民日报》发表文章，将周永康类比为叛徒。如此快速的舆论造势，令外界纷纷猜测周永康案的最终走向。
12月10日19时50分，中共党媒《人民日报》发表题为《人民日报政文部：周永康所作所为与叛徒无异》的文章。文中列举了中共特务科长顾顺章、总书记向忠发、军队高官刘连昆、刘广智、郭万钧这五名被处以死刑的“叛徒”，并称周永康“泄露党和国家机密”的行为与这些叛徒无异。
周永康于12月5日被中共当局宣布移送司法，6日被逮捕，10日被党媒类比为叛徒。此文是否会影响周永康案的最终走向，三位专家观点各异。
文昭：周永康或被治“泄密罪”判死缓可能大
新唐人评论员文昭认为，该文试图解释周永康“泄漏党和国家机密”这项罪名。
“在周永康案公布后，关于周永康泄漏了什么机密的争论有很多，最主要的有三种。第一种说的是周永康将王立军逃跑的消息泄漏给薄熙来，这一点最早是在2012年由日本媒体披露出来的，在薄熙来的供词中也有写。第二种是何清涟在他的文章中写的，周永康将自己在情报机构所掌握的重要情报泄漏给境外势力，包括习近平和温家宝的财富情况等。第三类是媒体披露的周永康将十八大前的相关政策和人事安排泄漏给自己的朋党，以便于让他们在权力重组中提前抢班卡位。”文昭说。
文昭还对大纪元记者表示，中共所谓的“叛徒”是指泄露机密给“敌人”和敌对势力。如果透露高层讨论的内容给自己的朋党，让他们抢班卡位，够得上“违背组织纪律”，却够不上“叛徒”的罪名。也就是说，《人民日报》的“叛徒”可以说是点明了周永康泄密的对象是谁，即泄露消息给境外媒体，但却没有点明泄密的内容。
联系到海外媒体的曝料，周永康泄密的内容应该是中共高层及其家族的活动、人际关系网和财产状况。这可能会让很多人觉得难以理解，因为真要把这些内容当成泄密罪来打周永康，等于中共高层承认自己的家族有腐败。
对此，文昭先生分析：周永康有选择的曝料已经犯了红色权贵整体的大忌，让很多人恨得牙痒。周永康最严重的罪行，《新唐人》和《大纪元》一直报导是活摘人体器官和卷入器官买卖，但中共并不敢碰这一点。可是不拿点更重的罪名出来治周永康、这么轻轻放过了又不甘心，所以抬出了这么个“泄密罪”。并且，由于泄密这部分的审理不会对外公开，所以民众可能永远无法得知具体泄的是什么密，但党媒有必要让大家知道，他泄密的对象是谁。
周永康在中共的党内斗争中，用极端手段做过很多事，包括军车进京、在中南海对峙的传闻，反日示威、打砸行为，暗杀习近平等准军事政变行为，都是用的鱼死网破的手段。
从官媒文章中透露的信息来看，措辞严厉，可见中共当局是很想给周永康判重刑，但能否做到重判还要再看中共党内的博弈结果。因为审判周永康已经打破了“刑不上常委”的潜规则，如果再判周永康死刑就是再次打破规则。按照中共之前的党内权力斗争模式来看，也都是通过群众运动的形式置对方于死地，鲜少通过司法途径来杀死政敌的。如果多次打破中共权斗处理模式的先例，会对中共体制造成强烈震动。文昭先生估计，中共现任领导人将在条件许可的范围内给周永康判一个最重的刑罚，其中死缓的可能性要大一些。
夏小强：周永康可能判死刑 江曾要危险
时事评论员夏小强的观点是，《人民日报》这篇针对周永康的评论另有用意。因为“叛徒”一词在中共的话语系统中是相当严厉的用词，常见于中共所谓的“战争期间”和“文革”时，近年来比较少见。一般指所谓的“背叛革命”或叛变投敌，一旦被划为“叛徒”的行列，往往凶多吉少。从引用这五个“叛徒”的角度解读，前两人是在暗示周永康“背判组织”造成的严重损失，后三人则是指向周永康出卖国家机密，暗示周永康的“叛国”。
“在官员被逮捕移交司法后对其批判，是中共宣传系统的一贯操作程序。但党媒把周永康比作中共历史上的“叛徒”，又列举叛徒都是被处死的结局，释放出周永康可能获得死刑的信号。其用意有三点：一是可以起到测试民意的作用；二是可以借此向江派势力发出震慑信号；三是暗示当局已经完全掌握了江泽民曾庆红的罪状，以此警告江曾二人。”夏小强说。
周永康从7月29日被宣布立案审查之后，江泽民、曾庆红的动作不断。周永康被宣布逮捕并移交司法，对江泽民集团的打击非常大。因为周永康的后台是曾庆红和江泽民，在政变和活摘法轮功学员器官的罪行中只是执行者，策划者和指挥者都是曾庆红和江泽民，但周永康手中掌握了大量的江泽民集团的核心内幕。周永康被移交司法标志着在其口供上当局已取得突破，而周永康的招供将会使得江泽民曾庆红的罪证被当局掌握。
夏小强最后对大纪元记者表示，周永康最后是否会被判处死刑，还取决于中共政局的动态发展。随着时局的发展，对周永康的定罪也将存在变数。但整个大的趋势是不会改变的，曾庆红将在周永康后落马，最后是江泽民，也不排除他们共同站在被告席上被审判的可能性。
唐靖远：周永康或被“儆猴” 江泽民结局被暗示
新唐人评论员唐靖远对大纪元记者说，《人民日报》这篇文章的目的就是为日后周永康的死刑判决“减震”。
文中罕见的将周永康定性为“叛徒”，还列举了5个涉及严重“泄密”的中共“高级叛徒”，每个人的结局都是被处死，这就透露出一种强烈信息。因为“叛徒”这个词在中共的党文化语言系统里面是非常严重的性质，对中共历史稍有了解的人都知道，中共对待“叛徒”从来都是处死。所以，《人民日报》明显释放出：在未来周永康的审判中，很可能会出现“叛国罪”这样的罪名，而周永康有极高的可能性会被援例处以死刑。
另外，周永康被中共当局在首个“国家宪法日”的次日移交司法，也释放出明显的杀鸡儆猴意味，而杀鸡自然要见血。处死周永康的同时还可以强力震慑江派残余势力。
对于官媒文中列举的中共早期总书记向忠发成为“叛徒”并泄密，最后被处死的例子，唐靖远认为，这暗示了非常敏感的信息。众所周知，周永康是江泽民集团的核心成员之一，如果周永康涉及叛国罪，江泽民也难脱干系。何况江泽民本身就是一个大汉奸，此前百度也曾经有过解禁江泽民父亲汉奸家世之举。所以人民日报这篇文章，实际等于为日后抓捕江泽民、包括江泽民的罪名，都已经作了一个铺垫。
唐靖远还表示，作为中共喉舌媒体的人民日报发出这篇文章，不难看出顾顺章、向忠发与周永康、江泽民之间是一个很契合的类比。不但性质类似，连担任的职务与工作范畴都差不多。这样的内容放在一起，说明在抛出周永康的时候，整个江派也面临被清理的局面。
同是镇压法轮功和活摘器官罪恶的元凶之一，薄熙来被判的是无期徒刑，而周永康明显被释放出刑罚重于薄熙来的信息。唐靖远说，薄熙来作为活摘器官的元凶之一罪该万死，中共之所以留着薄熙来是为了查周永康，现在同样死有余辜的周永康已经被抛出来，下一个可能就是首恶江泽民了，因为江泽民前面的“防火墙”已经都倒了。
责任编辑：胡宇龙
