【大纪元2014年02月28日讯】（大纪元记者王灿美国华盛顿DC报导）华盛顿自由派智库卡托研究所（Cato Institute）周四（27日）主持题为“中共意识对美国校园的入侵及其对自由民主的影响”研讨会。中国著名学者和经济学家夏业良教授在研讨会上直言，中国向美国派遣“真正的间谍”，打着学术交流的幌子，从事监视活动。
与会专家学者呼吁美国政府和学术界，要警醒中共对美国的自由价值观，包括学术自由、言论自由和意志自由的威胁与破坏。专家说，在美国的土地上，根本不存在中共所谓的敏感话题，否则便是对美国根本价值观的挑战。
中共破坏美国学术自由 须警醒
来自美国文理学院排名前五的维斯理学院（Wellesley College）的卡斯曼（Thomas Cushman）教授发表演讲说，近几十年中，美中学术交流活动越来越多，两国学者间的互访更加频繁。美国学者普遍了解，当他们访问中国及那里的大学时，一些被中共视为敏感的话题，如西藏话题、宗教信仰话题、法轮功话题等，最好不要提及或讨论。大多数美国学者是这样做的。卡斯曼说，他对这样的做法表示理解，但当中国学者访问美国期间，如果美国学术界人士主动谈及这些话题，这完全没有什么不妥。美国学者不该被一些中方人士所谓的“干涉中国内政”或“谈论这些话题是无礼和粗鲁的”等言论所困扰或感到尴尬。
卡斯曼教授说，一些中共人士最善于巧取词意，偏离主题，从而混淆视听，搅乱对方的思维。
卡斯曼说，这样的现象在美国校园的学术交流中频频出现，而一些美国学者变得不愿再与来自中国的学者，甚至学生，提及或探讨这些话题，但往往这些话题却正是许多中国学者，特别是中国学生所十分关心并想更多了解的。
卡斯曼呼吁美国大学、教育界和学术界必须重视来自中共意识形态对美国大学和学术界的入侵，并应主动去抑制它，不能允许这种破坏言论与学术自由的行为，发生在美国的土地上。
美中学术交流限于浅表 保持沉默更糟糕
卡斯曼说，作为美国学术界的一员，如果他意识到上面提及的问题，却保持沉默，那是真正的糟糕。他说，这个时候，“发表些看法比一言不发要好得多”，因为它关乎美国的基本价值观，关乎美国如何能够帮助中国人获得言论自由和学术自由。
卡斯曼说，目前美中学术界交流的内容，全部停留在认知层面，如语言、科学研究、自然学科等领域，而对于人类思想深层面的交流根本没有触及，这主要是因为中共对中国人思想和舆论的封闭与压制，不给予他们自由的学术空间。
然而，面对这些，卡斯曼说，美国人有责任去帮助中国人获得改善，而不能被中共的所谓“不要干预内政”或“你根本不了解中国国情”等具有杀伤力的措辞所拘泥，进而对自己的责任产生怀疑。
卡斯曼说，在这种情形下“保持沉默不是解决问题的办法”，而“发表一些看法比缄口不言要好得多”，否则就是主动给自己套上枷锁，做自我“新闻审查”。
前北大教授夏业良：中方向美国大学派遣间谍
中国著名学者和经济学家夏业良教授，去年10月被他所在的北京大学解聘，而那时，他已经在北大执教超过13年。夏业良于今年1月抵达美国，目前被卡托研究所聘为客座研究员。作为主题演讲者，他也出席了研讨会。
曾经在好几所美国大学做过访问学者的夏业良说，他知道中方向美国派遣“真正的间谍”，打着学术交流的幌子，从事监视活动。
夏业良表示：“每年都会有一些访问学者，在他们中间，我能肯定有一些人实际上是间谍。他们不从事任何研究。”
针对越来越多的美国大学在中国和海湾阿拉伯王国开设校园，夏业良敦促美国大学确保那里的学生能“掌握一些诸如言论自由这样的基本价值。”
夏业良还说，他希望美国大学与中国的教育机构保持联系，并鼓励招收中国学生，但他呼吁对求学以外的目的保持警惕。
他说：“你必须时刻记住，那些人可能只想借用你的好名声，去宣讲他的内容，然后毁掉你的名声。”
夏业良还表示，如果人们彼此不能自由地交流思想，则教育所谓何用？
北京大学说，夏业良被解聘是因为教学能力差。夏业良对此表示，他在北大任教13年中，从未有一位教师因教学水平差而被解聘；其二，他之前频繁受邀在中国各地授课及演讲，而学生们给予他的评分也都很高，这些本身已经不言而喻了。
卡托研究所是一家位于美国华盛顿哥伦比亚特区的自由派智库。该研究所的目标是要“扩展公共政策辩论的角度”，以扩展参与公共政策以及政府角色的讨论，来“恢复个人自由、市场经济，以及和平的美国传统”。
（责任编辑：李缘）
