【大纪元4月3日报导】（中央社华盛顿2日综合外电报导）美国最高法院今天取消捐献者提供政治候选人的政治献金上限，反对人士说，这可能让大富豪更能不公平地影响选举。
最高法院做出裁定后，共和党人士旋即大声叫好。共和党人士正凝聚势力，期望靠着11月国会期中选举，在目前由总统欧巴马所属民主党掌控的参议院中，拿下多数席。
首席大法官罗伯兹（John Roberts）宣读，最高法院以5比4通过这项裁定，保留金主在初选和全国选举各可捐给单一候选人2600美元的捐款上限，但废除2年内捐给多位候选人和全国、地方政治团体的政治献金合计不得超过12万3200美元的限制。
欧巴马政府主张，限制捐款总额有助打击贪腐，避免巨富捐款者资助大量候选人，以规避对单一候选人的捐款上限。
不过最高法院5位保守派大法官认为，制定整体捐款上限几乎无法解决贪腐和贿赂问题，“反而会严重限制参与民主进程”。
法院裁定显示，“因此以宪法第一修正案看来，政治献金合计上限无效”。美国宪法第一修正案保证言论自由。
而就在4年前，最高法院也在“联合公民诉联邦选举委员会案”（Citizens United v. FEC）的判决中，取消企业、协会和工会一项政治捐款限制。
自由派大法官布雷尔（Stephen Breyer）警告：“如果最高院在联合公民案中敞开1扇门，今天的裁定有如大大敞开防洪闸门。”
欧巴马目前尚未对最高院今天的裁定做出回应。白宫发言人厄尼思特（Josh Earnest）则在空军一号上告诉记者，政府对判决感到“失望”，且还在审视这项判决。
不满人士说，今天的判决是对美国选举献金制度的另一重挫，让巨富更能用钱影响选举。
提倡政府透明度的非营利组织阳光基金会（Sunlight Foundation）表示：“尽管对今天的结果不意外，我们预见的财阀政治现已获最高法院认可，令我们很失望。”（译者：中央社张咏晴）
