【大纪元4月30日报导】（中央社记者陈守国金门30日电）监察院行文财政部金酒公司捐赠金门县政府应回归税后盈余缴库方式，引发县府、议会不满，扬言抗争。
金门县立委杨应雄今天下午邀集县府、县议会在县议会研商金酒公司捐赠县府合法性问题，议长王再生、县府秘书长卢志辉率同多位县议员、县府相关局处人员及金酒公司董事长李文选参加，财政部国库署组长马小惠、赋税署组长吴莲英、行政院国家发展委员会国土处科长林钟荣等人列席。
县府财政处长黄景舜说明金酒公司依所得税法捐赠县府的合法性，并指出，财政部民国92年函覆县府金酒公司捐赠县府款项属所得税法第36条第1款规定“对各级政府捐赠可在当年度营利事业所得税申报时以费用列支，不受金额限制”，所得税法未修正，金酒公司股东结构未变更，财政部函示捐赠不属所得税法第36条第1款规定，违反所得税法。
他表示，台北等市政府所属事业机构依所得税法捐赠各地方政府已行之有年，独认金酒公司捐赠不属同法36条规定，要回归税后盈余缴库方式，制造差别待遇，违反行政程序法。
金酒公司每年盈余新台币60、70亿元，全数捐赠给县府；如按照财政部通知民国102年起回归税后盈余缴库方式，每年先缴交17%营利事业所得税后再捐赠，县府每年短少10多亿元。
这项争议起源于去年监委马秀如巡察行政院时表示“金酒公司每年将所得盈余捐赠给县府，富了县府却苦了国库收入”，杨应雄表示，邀请马秀如参加今天的会议，但未出席。
王再生、县议员谢东龙、蔡春生、陈沧江、许华玉、唐丽辉、杨永立等人强调县府支援金门大桥兴建工程、金门大学、卫生福利部金门医院、高中职等单位经费，以及各试验单位，且“当年金门为台湾挡子弹”，却未获中央的眷顾。
谢东龙质问金酒公司盈余捐赠县府是否合法？赋税署组长吴莲英吴莲英表示，现在无法回答，法令有不同的解释。谢东龙表示，如没有违法，县议会要控告马秀如与主管机关渎职，并附带民事赔偿。
部分县议员指出，部分监委不了解金门事务，到金门只会吃吃贡糖、喝喝酒就走掉了。马秀如是不适任的监委，应下台。
杨应雄表示，财政部在修法前应依法行政，所得税法修正后再讨论此事，政府部门依法行政，不必担心监察院会纠举。所得税法未改变前，金酒公司在县议会监督下捐赠县府属合法，财政部如执意改变，县议会将提告；请监委依职权行事，不必干涉行政部门。
杨应雄表示，今天的会议结论会送给监委马秀如。
