【大纪元2015年10月02日讯】（大纪元记者杨帆旧金山报导）10月1日（周四），旧金山诉讼律师团体Browne George Ross LLP举办新闻发布会，指出旧金山市府即将在11月进行公投的F提案不合理。
诉讼律师团体认为：首先，F提案会制造社区纷争，邻居会因可观的金钱利益而互相控诉。据F提案的规定，容许市民对认为是短期出租的邻居提出诉讼，即使市府查明没有违例之事。而损害赔偿金可高达43万5千美元，再加律师费及其他费用。F提案没有明文规定原诉方需证明真正遭受损害，所以在没有任何支出损失下，仍然获得大笔金钱赔偿。
其次，了结F提案制造的官司费用不菲，而且会使得已经繁忙不堪的法庭案件排期更加繁忙。旧金山高等法院从2008年起，共被裁减州府预算二千二百三十万美元。为节省开支，法院减少审判庭、减少营业时间以及裁减职员。旧金山高等法院每年收到大约两万五千份新诉讼的申请。如果F提案通过，会增加大量的“坏案件”，对真正需要法律公益的案件造成阻延。
律师Patrick Hannan说：“我们认为，个人财产需要受到保护。房屋作为个人财产，进行合法获利是应该受到法律保护的。”
“旧金山共享住房组织”（Home Shared of San Francisco）的创建人关家儒（Peter Kwan）指出，F提案有很多漏洞，比如单方索赔的规定。他说：“如果我的邻居控诉我违规出租房屋，胜诉之后，我需要赔偿大笔赔偿金，除此之外还要支付对方的律师费和其他费用。但是如果我胜诉了，我却不能索取赔偿金或者律师费等。”关家儒认为，旧金山很多华人的利益会被F提案限制。比如有闲置的房间想要出租，就有可能被控诉，造成经济损失。
责任编辑：盛源
