【大纪元2015年10月06日讯】（大纪元记者周建鹏香港综合报导）港大校委会否决任命前法律学院院长陈文敏，为副校长的风波继续引起争论。本身是港大校友的立法会主席曾钰成，昨日在电台节目上表示，港大校务委员会拖延任命的做法不理想。
曾钰成出席电台节目时表示，校委会以“等埋首席副校长”为由拖延任命，做法不智。他认为当争议出现后，校委会便应终止任命程序，让物色委员会重新推举人选，反正该职位已悬空数年。延迟任命只会令事件发酵，让人事任命变成社会争议的问题一样，分成两大阵营，对港大带来负面影响。
曾钰成又表示，现任港大校长马斐森当年上任亦曾引起争论，但他出任校长后没有大问题，港大继续运作，并无出现今次副校长的大冲击。曾钰成认为关键是马斐森的整个任命过程都是保密，没有人讨论。他说很难评论事件的余波会延续多久，但他听到有人担心教职员计划罢课，会影响教学。
另外，香港大学教育学院副教授李辉称，公民党在香港大学任命副校长一事中，将事件“升级”、“政治化”、“做了好多小动作”，及背后支持陈文敏教授的政治立场。公民党梁家杰批评李辉未能提出任何理据，全属无理指控。李辉对陈文敏的多项声称，包括陈文敏公民党创党党员、曾经参与占领运动、审批占中捐款，全都与事实不符。公民党认为李辉作为学者，未有查证事实便公开作出指控，是极不负责任的表现，有负公众对大学学者的期望。
公民党又重申《基本法》第一百三十七条保障香港院校自主及学术自由，港大校委会作为港大的受托人，有责任向公众解释其不顾常规、否决物色委员会建议的行为，究竟理据何在，以释社会对政治干预院校自主的真实忧虑。◇
责任编辑：李薇
